Интервью полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко "Российской газете"

"Нахимичили и хватит"

Мы готовы предоставить Японии свой опыт и технологии

Корреспондент "Российской газеты" Владислав Воробьев встретил председателя Государственной комиссии по химическому разоружению Сергея Кириенко в Шереметьево-2, который завершил свой визит в Японию. Беседа состоялась в лимузине по пути из аэропорта в Кремль.

Российская газета. Япония стала первой страной "большой восьмерки", которую вы посетили, чтобы представить новую редакцию российской программы уничтожения химического оружия. Почему вы начали именно со Страны восходящего солнца?

Сергей Кириенко. График моих поездок составлялся с учетом предложений, которые вносили представители министерств иностранных дел тех стран, которые мне предстоит посетить. В целом же, по поручению Президента России Владимира Путина в течение сентября я собираюсь посетить все столицы стран "большой восьмерки".

И все же сначала я побывал в Японии, следующий мой визит - в США. Такой выбор достаточно очевиден. Ведь речь идет о государствах, которые наряду с Россией взяли на себя достаточно серьезные обязательства по уничтожению своего химического оружия. В Соединенных Штатах складируются вторые по величине, после нашей страны, запасы отравляющих веществ - 30 тысяч тонн. В России насчитывается 40 тысяч тонн.

В свою очередь Япония обязалась уничтожить свое химическое оружие, которое осталось после Второй мировой войны в Китае. Причем вот уже пятьдесят с лишним лет эти боеприпасы хранятся с нарушением установленного порядка, часть уже находится в аварийном состоянии. Поэтому у нас схожие проблемы и есть очевидный предмет для разговоров. Одним из наших предложений было заключение двустороннего меморандума о взаимодействии в сфере уничтожения химического оружия. Мы готовы предоставить Японии свой опыт и свои технологии. Когда-то наша наука была лучшей в разработке химического оружия.

Российская газета. А теперь у нас лучшие программы по уничтожению смертоносных боеприпасов?

Сергей Кириенко. По крайней мере наши специалисты считают, что ряд разработанных при постоянном международной контроле российских технологий с точки зрения соотношения безопасности к вложенным затратам являются одними из самых передовых. Немаловажен тот факт, что российская программа уничтожения оружия требует существенно меньших капиталовложений, чем американская. Кроме этого, наша технология более безопасна - в России процесс уничтожения оружия проходит при низких температурах, а американцы сжигают боеприпасы, что значительно повышает долю риска.

Российская газета. Согласно Конвенции о запрещении и уничтожении химического оружия, Россия первоначально взяла на себя обязательство ликвидировать все запасы химоружия к концу апреля 2007 года. Однако в новой редакции российской программы уже говорится о завершении всех работ к 2012 году. Откуда появились эти лишнее пять лет?

Сергей Кириенко. Первоначально принятая программа на протяжении ряда лет просто не выполнялась. Что касается сегодняшнего дня, то из двух исконно российских вопросов "Что делать?" и "Кто виноват?" я предпочитаю искать ответ на первый.

Российская газета. И все же, какова основная цель запланированных на сентябрь поездок по столицам "большой восьмерки"?

Сергей Кириенко. Прежде всего, нам нужно, чтобы Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) проголосовала за продление сроков уничтожения нашего химического оружия до 2012 года. В подписанной Конвенции предусмотрен перенос завершения всех работ на пять лет. Причем Россия не может выполнить взятых на себя ранее обязательств только по одной позиции - по уничтожению химического оружия первой категории. Все остальное мы сделаем в первоначально предусмотренные сроки.

Кроме этого, нам нужна дополнительная финансовая помощь для скорейшей и безвредной нейтрализации всего арсенала химического оружия. И это не только финансовый, но и политический вопрос. Принципиально важно понять, что уничтожение российских запасов - это не только российская проблема. Дело в том, что когда в 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию, нам обещали многое - мы поможем, мы профинансируем. Понятно, что соблазн попытаться нас оставить наедине с этой проблемой у других стран естественно, есть. Будем откровенны, мы сами дали повод. Почти четыре года программа не выполнялась по российской вине со всеми вытекающими последствиями. А суммы большие. Даже по самым скромным подсчетам Россия должна будет истратить до 3,5 миллиардов долларов. Для сравнения, США собирается вложить около 10 миллиардов. Только в этом году российский бюджет выделил на эти цели три с лишним миллиарда рублей.

Российская газета. Голосование в ОЗХО намечено на май следующего года. Быть может, стоит подождать до весны 2002 года и тогда проехать по столицам "большой восьмерки"?

Сергей Кириенко. Россия хочет показать предельную открытость своей программы и не устраивать гонку. Согласитесь, что всегда подозрительно, когда доказательства в пользу того или иного суждения предоставляются за несколько дней до принятия решения. Именно поэтому мы вынесем этот вопрос и на сессию исполнительного совета ОЗХО, которая пройдет 26-27 сентября в Гааге. Есть и еще один очень важный момент: Россия уже один раз не выполнила взятые на себя обязательства (речь идет о четырех упущенных годах), и теперь, для того, чтобы нам вновь поверили, за оставшиеся до голосования девять месяцев мы должны выполнить часть новой программы, так как любая бумага ценится меньше, чем конкретные дела.

Владислав ВОРОБЬЕВ