Политика

Депутат Мальков: если бы не было референдума, то выборы мэра были бы прямыми

  • 16:22, 14 июня 2005

Комиссия по местному самоуправлению гордумы приняла решение о новой редакции Устава города, отклонив предложение избирать мэра на прямых выборах. Решено избирать из числа депутатов.

Это решение в интервью "Саратов СП" прокомментировал депутат гордумы Владимир Мальков: "В основу решения легли итоги мартовского референдума, который саратовцы, в принципе, проигнорировали. Всего 7% горожан поддержали прямые выборы, и, значит, получается, что народу безразлично, будут ли выборы мэра прямыми и какими-нибудь еще. Отсюда следует, что депутаты вправе принять свое решение, что и было сделано. Но по сути они мнение народа и выразили, потому что, если бы люди были действительно за прямые выборы, они бы пришли на референдум."

Владимир Мальков высказал сомнение по поводу того, что выборы в органы местного самоуправления состоятся 9 октября - эта дата является предположительной. На ближайшем заседании гордумы, которое запланировано на 28 июня этот вопрос обсуждаться не будет. "А вот с новой редакцией Устава, - говорит Мальков, - нужно будет определиться. В чем я уверен, так это в том, что если бы не было референдума, то выборы были бы определены как прямые".