Частный суд пришел к выводу, что высокопоставленный чиновник "использовал свою власть в интересах, противоречащих его должности"

Постановление арбитражной комиссии в Цюрихе, состоящей из трех членов, не имеет силы судебного решения или официального обвинения. Однако оно стало плодом длившихся более двух лет конфиденциальных слушаний и является самым на данный момент авторитетным заключением о том, что Рейман, близкий соратник российского президента Владимира Путина, воспользовался своим официальным положением для того, чтобы нажить огромное личное состояние.

Цюрихская комиссия отвергла показания Джеффри Галмонда, датского адвоката и давнего друга Реймана, который настаивал, что Рейман не был владельцем IPOC. Вчера получить комментарии Галмонда не удалось, а немецкий юрист, представляющий его интересы, от комментариев отказался.

Постановление цюрихской комиссии гласит, что Рейман "использовал свою власть в интересах, противоречащих его должности", вынудив, по крайней мере, одну телекоммуникационную компанию, принадлежавшую конкурентам, купить принадлежавшую ему компанию "за чрезмерную сумму" для того, чтобы получить гослицензию. Также комиссия утверждает, что "личное обогащение" для него значило больше, чем интересы государственных компаний, которые он по долгу службы должен был защищать.

По вопросу о том, действительно ли государственная компания предположительно допустила понижение стоимости акций ради выгоды Реймана, в постановлении отмечается, что "прямым намерением" Реймана было "незаконное присвоение с целью личного обогащения активов с контролирующим участием Российской Федерации".
Об этом сообщает InoPressa.ru

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости