Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Городские депутаты предлагают выработать общую концепцию взаимоотношений с арендаторами парков

  • 12:31, 12 июля 2006
  • Комментариев[0]
11 июля в гордуме прошло заседание рабочей группы по Горпарку. На него пришли гордепы Якимов, Баталина, Ахременко, Бейлин, Иващенко, Мальков, Лобанов, Марков, Коврегин (отсутствовал только Фейтлихер), а также представители горадминистрации, общественных организаций и арендаторы парка.

У некоторых членов рабочей группы, несмотря на неоднократные посещения парка и знакомства с документацией, возникли вопросы по договору аренды между муниципалитетом и фирмой "Карусель". Депутат Ахременко сразу же предложил ответить на все вопросы. Он сообщил, что у фирмы имеются все разрешительные документы и договор официально зарегистрирован в регпалате, однако попросил обратить внимание на моральную сторону вопроса.

Он решил вспомнить историю Горпарка - начиная с 1935 года. Оказалось, что раньше вход в парк был платным, там имелось футбольное поле, летний кинотеатр, атракционы, киоски, тир и т.д., однако в начале 90-х многое из этого было уничтожено. Именно поэтому арендатор намерен многое из того воссоздать - все указанные в эскизном генплане сооружения и площадки будут находится на месте исчезнувших.

Депутаты поинтересовались о засыпке пруда. Ахременко отметил, что его засыпать никто не намерен - был убран только овраг, в который местные жители сбрасывали мусор. На месте оврага будут посажены деревья и цветы. Он напомнил, что с 2002 года арендатором за собственные средства были высажены около 2 000 деревьев и кустарников, однако многие из них не прижились. .

Однако депутаты Якимов и Лобанов вновь поинтересовались - почему в генплане значится засыпка пруда и стоянка на территории Горпарка. На этот вопрос у депутата Ахременко также был ответ. По его словам, генплан разрабатывался одной инженерной компанией, которая предложила свое, ни к чему не обязывающее, видение нового облика парка. Реальные действия арендатора основываются только на разрешении различных инстанций и законе. Например, стоянку уже решено строить за пределами парка - на месте частного сектора, который будет фирмой выкуплен.

Ответив на большинство вопросов Ахременко предложил закрыть вопрос по парку окончательно и лучше обратить внимание на другие скверы и парки города, которые находятся в куда более плачевном состоянии.

Лобанов не согласился: "Давайте позадаем вопросы. Понятно, что такого строительства как планировалась не будет, но это наша общая заслуга. Возникает другой вопрос, а кому все будет потом принадлежать, когда арендатор все построит и высадит за собственные средства деревья и цветы. Я знаю, что по закону - это все может перейти в собственность арендатора. Я против этого. Еще вопрос - сколько стоит аренда и почему такая цена. Мы должны понимать, что городу от этого будет".

Баталина высказала другую точку зрения. По ее мнению, необходимо не замыкаться только на одном Горпарке, а выработать общую концепцию взаимоотношений муниципалитета с имеющимися и будущими арендаторами городских парков, а также универсальное решение проблемы зеленых насаждений в городе. Иващенко согласился с ней, предложив рассматривать такие взаимоотношения с точки зрения "экономической площадки для получения прибыли в горбюджет".

Коврегин поддержал и добавил, что для выработки такой концепции необходима вся документация - не только по Горпарку, но и по остальным зеленым зонам города.
Ахременко не стал возражать, подчеркнув, что арендатор работает в правовом поле.

Свою точку зрения высказал представитель МУП "Садово-парковое". По его словам, в парке около 500 старых дубов, которые находятся в аварийном состоянии и на которые надо обратить внимание. К тому же все строительные работы не ведут к улучшению ситуации в парке, - заметил сотрудник предприятия. Ахременко возразил: "Все находится на балансе МУПа и без их ведома не можем ничего делать, тем более забирать и приватизировать деревья".

Для многих стала новостью информация руководителя Фонда "Парк города" Анны Сычевой. Она сообщила, что "парк является памятником природы областного значения и вся самодеятельность арендаторов и МУПов заведомо незаконна". По ее словам, инвентаризация таких объектов как парк только началась и их паспорта будут готовы только к концу этого года, поэтому Горпарк пока не оформлен как единый объект.

Однако депутаты настаивали на том, что имеют право выйти с законодательной инициативой и разработать типовые договорные отношения с арендаторами. С ними не согласились юристы гордумы, которые напомнили о 131-ом законе и необходимости все-таки завершить инвентаризацию и только потом вырабатывать концепцию.

Заседание рабгруппы закончилось без принятия конкретного решения - предложили вернуться к вопросу позднее - после более подробного ознакомления с документами, представленными арендаторами Горпарка.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Политика
Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Специалисты билайн бизнес представили мобильные и стационарные решения для создания покрытия мобильной связи в удаленных и труднодоступных местах, где связь отсутствует полностью или крайне нестабильна. Презентация прошла в Новокузнецке в рамках Третьего...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 12 июля 2006
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x