По мнению экспертов, прецедент, который создает решение ВАС, будет иметь положительное значение. В России это пока не стало серьезной проблемой, но в странах ближнего зарубежья с такой практикой уже столкнулись в полной мере. Зачастую клиенты не читают напечатанное мелким шрифтом условие об обязательном рассмотрении дел в третейских судах. И впоследствии не могут защитить свои права. Теперь же суды общей юрисдикции при рассмотрении подобных дел с большой долей вероятности будут ориентироваться на позицию, занятую в этом вопросе президиумом ВАС.
Еще одно дело, рассмотрение президиумом ВАС касается уже государственных денег. Согласно решению, федеральное казначейство не может взыскивать бюджетные займы бессрочно. Президиум ВАС указал, этот срок должен быть ограничен, так же как и в гражданском законодательстве тремя годами. По мнению экспертов, это решение стало своеобразной индульгенцией для заемщиков, получавших бюджетные займы в 90-е годы. Цена вопроса велика, по данным министерства финансов, речь идет о миллиардах долларов.
На эти отношения распространяются специальные правила Бюджетного кодекса, которые наделяют руководителей федеральных органов исполнительной власти правом на бесспорное взыскание бюджетных средств. Бюджетным кодексом срок давности за нарушение бюджетного законодательства не установлен. Однако Конституционный суд в 2001 году в постановлении указал на недопустимость положения, когда у госоргана имеется неограниченная никаким сроком давности возможность применения мер принуждения. Поэтому в этих обстоятельствах следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса. В нем установлен общий срок давности - 3 года, сообщает "РГ".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
3 Ноя, 16:01Экономика
-
2 Ноя, 17:41Экономика
-
2 Ноя, 16:46Экономика
-
31 Окт, 15:13Экономика
-
29 Окт, 12:35Экономика
-
25 Окт, 14:57Экономика
-
24 Окт, 16:34Экономика
-
23 Окт, 10:44Экономика
-
23 Окт, 10:23Экономика
-
20 Окт, 10:59Экономика