В течение 2-х месяцев "Саратовэнерго" неоднократно обращалось к Осиповой с требованием об исполнении судебного акта и созыве собрания кредиторов. Но Осипова не отвечала. За нее это делал юрист Миронов, который в категоричной форме отказал "Саратовэнерго". Закон обязывает исполнять определение, вынесенное арбитражным судом, немедленно; а арбитражного управляющего исполнять свои обязанности лично, однако Осипова данные положения закона игнорирует так же, как и другие.
Собрания кредиторов Осипова проводит, но, без уведомления об этом "Саратовэнерго" и представителя собственника имущества унитарного предприятия - комитет по управлению имуществом горадминистрации.
Эти факты послужили основанием для подачи второй жалобы на действия конкурсного управляющего. Жалоба так же признана обоснованной, Осипова отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ Волжского района Саратова.
Как сообщили в "Саратовэнерго", в 2002 году в отношении МУП ЖКХ Волжского района Саратова была введена процедура банкротства. Временным, а впоследствии и внешним управляющим МУП ЖКХ являлся Сергей Фролов. "когда меры по оздоровлению предприятия, предпринимаемые им на внешнем управлении, не дали желаемых результатов, встал вопрос о признании предприятия банкротом. 13 декабря 2003 года Арбитражным суд по ходатайству ОАО "Саратовэнерго" назначил конкурсным управляющим этого МУПа Ирину Осипову.
В течение 2,5 лет ее устраивало наличие "Саратовэнерго" в реестре требований, и задолженность компании никаких сомнений у нее не вызывала. Объясняют это энергетики тем, что в тот момент возврат довольно крупного имущественно комплекса в центре города путем судебного иска к комитету по управлению имуществом Саратова представлялся Осиповой практически невозможным. Конкурсная масса самого должника была невелика. Осиповой была необходима поддержка "Саратовэнерго" на собраниях кредиторов.
Спустя 2,5 года судебные споры с комитетом по управлению имуществом подходили к логическому завершению, возврат имущества стал обретать реальные очертания. Осипова задумалась - а нужен ли ей кредитор, который сможет повлиять на утверждение стоимости имущества и порядок его реализации, так как "Саратовэнерго", как и другим кредиторам, выгодна реализация указанного комплекса по максимально высокой цене.
Именно в этот момент конкурсный управляющий направляет в "Саратовэнерго" письмо с требованием предоставить документы, подтверждающие задолженность кредитора. Хотя долг был признан ранее и внешним управляющим, и должником, а документы, подтверждающие саму задолженность, находились с 2003 года в МУП ЖКХ Волжского района.
При этом Осипова предупреждает кредитора, что у нее появился обладающий определенным влиянием в банковских сферах покупатель и покровитель. Кроме того, она заявила, что располагает обширными связями в правоохранительных структурах, и поэтому "не стоит задавать лишних вопросов".
В начале 2006 года конкурсный управляющий МУП ЖКХ Волжского района Ирина Осипова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, в котором просила суд признать требования по возврату компании "Саратовэнерго" долга МУПа необоснованными. И не дождавшись судебного акта, она 30 мая 2006 года исключила "Саратовэнерго" из реестра требований кредиторов "своего" предприяти.
"Саратовэнерго" стало известно, что в то время, когда кредитор был исключен из реестра и боролся за свои права в судебном порядке, 9 ноября 2006 года Осипова реализовала дебиторскую задолженность МУ ДЕЗ Волжского района, подтвержденную исполнительным листом. И теперь муниципальное образование, чьи интересы Осипова якобы защищает, заплатит около 11 млн руб. не МУП ЖКХ Волжского района, а некой фирме ООО "Волга-клиринг". Само же ЖКХ получает от "Волга-клиринг" около 1,6 млн.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Сегодня, 19:37Новости
-
Сегодня, 19:21Новости
-
Сегодня, 18:54Новости
-
Сегодня, 18:02Новости
-
Сегодня, 17:53Новости
-
Сегодня, 17:45Новости
-
Сегодня, 17:38Новости
-
Сегодня, 17:35Новости
-
Сегодня, 17:28Новости
-
Сегодня, 17:27Новости