Такие филиалы фактически были созданы в некоторых районах области, а также в Самаре и Москве. Однако после этого в федеральном законодательстве произошли изменения, в соответствии с которыми все БТИ должны были аккредитоваться. Филиалы саратовского БТИ не смогли этого сделать, так как не имели архива, что является одним из главных требований аккредитации.
Поэтому комитет вышел с инициативой - отменить ранее принято решение, чтобы ликвидировать созданные, но практически отсутствующие в других регионах, филиалы.
У депутатов возник вопрос: "Куда делись средства, которые выделялись на филиалы?". Афонин не смог убедительно ответить на этот вопрос, поэтому Макеенко предложил не принимать отчет и дождаться подробной информации о средствах (МУП отчислял городу от прибыли 25% вместо 80% - по решению 2005 года) и ответа на вопрос - почему муниципальное имущество оказалось в федеральной собственности (сейчас параллельно с городским МУПом работает ФГУП БТИ - директор Синичкин).
Коврегин предложил другой вариант: так как отчет связан непосредственно с вопросом отмены решения думы, то снять оба с рассмотрения и истребовать подробный отчет. Это стало окончательным решением комиссии.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Вчера, 17:41Экономика
-
Вчера, 16:46Экономика
-
31 Окт, 15:13Экономика
-
29 Окт, 12:35Экономика
-
25 Окт, 14:57Экономика
-
24 Окт, 16:34Экономика
-
23 Окт, 10:44Экономика
-
23 Окт, 10:23Экономика
-
20 Окт, 10:59Экономика
-
14 Окт, 12:14Экономика