Такие филиалы фактически были созданы в некоторых районах области, а также в Самаре и Москве. Однако после этого в федеральном законодательстве произошли изменения, в соответствии с которыми все БТИ должны были аккредитоваться. Филиалы саратовского БТИ не смогли этого сделать, так как не имели архива, что является одним из главных требований аккредитации.
Поэтому комитет вышел с инициативой - отменить ранее принято решение, чтобы ликвидировать созданные, но практически отсутствующие в других регионах, филиалы.
У депутатов возник вопрос: "Куда делись средства, которые выделялись на филиалы?". Афонин не смог убедительно ответить на этот вопрос, поэтому Макеенко предложил не принимать отчет и дождаться подробной информации о средствах (МУП отчислял городу от прибыли 25% вместо 80% - по решению 2005 года) и ответа на вопрос - почему муниципальное имущество оказалось в федеральной собственности (сейчас параллельно с городским МУПом работает ФГУП БТИ - директор Синичкин).
Коврегин предложил другой вариант: так как отчет связан непосредственно с вопросом отмены решения думы, то снять оба с рассмотрения и истребовать подробный отчет. Это стало окончательным решением комиссии.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
20 Ноя, 17:13Экономика
-
20 Ноя, 16:04Экономика
-
14 Ноя, 16:51Экономика
-
12 Ноя, 11:12Экономика
-
6 Ноя, 12:20Экономика
-
5 Ноя, 21:05Экономика
-
5 Ноя, 18:27Экономика
-
5 Ноя, 14:01Экономика
-
3 Ноя, 16:01Экономика
-
3 Ноя, 15:45Экономика