Гордепы намерены принять Кодекс этики

Однако некоторые депутаты не только не согласились с отдельными пунктами Кодекса, но и назвав его вредным, предложили не принимать. Одним из таких оппонентов разработчиков кодекса стал Виктор Марков.

В частности, Маркова смутили пункты, в которых говорится: о необходимости депутатам "воздерживаться от действий, заявлений и поступков, способных скомпрометировать его самого, избирателей и думу", "каждый депутат содействует созданию в думе атмосферы сотрудничества и конструктивной работы", "депутат обязан использовать информацию, составляющую гостайну, только для осуществления своих полномочий".

По мнению депутата, эти пункты являются некорректными. Например, какие действия можно считать компрометирующими, а какие нельзя, как должен вести себя депутат, чтобы содействовать атмосфере сотрудничества в думе. О гостайне вообще, по словам Маркова, не может идти речи, так как этот вопрос регламентирован специальными законами, а гордума является публичным органом. Однако предложения Маркова исключить эти пункты либо вообще не выносить документ на заседание думы никто не поддержал.

Еще одно замечание сделал коммунист Андрей Карасев. Он предложил внести пункт, по которому депутат будет в обязательном порядке подотчетен перед избирателями и отчитываться должен в СМИ. По мнению Задкова и Шельпякова, такая норма не может находиться в кодексе, так как не относится к этике и влечет создание целого положения о депутатском отчете.

Перед самым голосованием Карасев попросил уточнить коллег, как относиться к тем депутатам, которые имеют другую ориентацию. Однако депутаты сделали вид, что этого не услышали.

Заниматься оценкой деятельности коллег будет по-прежнему комиссия по этике (ее, в случае принятия кодекса, еще предстоит создать) - по собственной инициативе, по обращению главы города, депутатов и их объединений, должностных лиц органов МСУ, граждан и организаций. Комиссия вправе предложить депутату представить объяснение по нарушению кодекса. Дума может сделать ему замечание и предупреждение о недопустимости такого нарушения, лишить права выступать на одном или двух заседаниях, рекомендовать принести публичные извинения или направить материалы проверки в правоохранительные органы.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости