Птицеводы проиграли в суде журналистам

Как следует из материалов дела, корреспондент газеты Изосимов в конце января 2007 года получил на плановом совещании задание подготовить материал о положении дел на птицефабрике "Балаковская". В первых числах февраля он посетил поселок Подсосенки Балаковского района, где располагается предприятие.

В 11-ом (220-ом) номере "НВ" была опубликована статья под названием "Куриная слепота". Ряд фрагментов этой публикации - о доступности режимного объекта, нерабочем состоянии одного из цехов, несоответствии воды требованиям Сан ПиН и антисанитарийных условиях ведения производственно-хозяйственной деятельности - птицефабрика оспорила в арбитражном суде.

Арбитраж первой инстанции в удовлетворении иска к редакции газеты отказал. Птицефабрика обратилась с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В суде Изосимов представил данные, на которые он опирался при подготовке статьи. Это копии судебных актов, постановления о привлечении ЗАО "Птицефабрика "Балаковская" к административной ответственности, фотографии, а также сведения, полученные в ходе телефонного разговора с пресс-секретарем министерства сельского хозяйства Саратовской области и представителем Территориального отдела в Балаковском районе Роспотребнадзора, которые впоследствии по его просьбе были оформлены в виде справки и направлены в адрес редакции газеты.

Представитель птицефабрики не представил суду доказательств, которые бы опровергали сведения. На этом основании в иске предприятия к редакции газеты отказано, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
С птицефабрики "Балаковская" в пользу "Новох времен в Саратове" взысканы судебные расходы в сумме 10 тыс. руб.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости