Дело Прокопенко. До получения квартиры свидетель 3 года жил на работе

26 апреля состоялось очередное заседание по обвинению главы администрации Саратова Алексея Прокопенко в злостном неисполнении решений суда. Были допрошены свидетели Алексей Толмачев и Виктор Козлов.

Адвокат подсудимого Светлана Писакина ходатайствовала о представлении на обозрение подписей Толмачева в требованиях о предупреждении Прокопенко об уголовной ответственности - роспись свидетеля, который в 2011 г. являлся судебным приставом-исполнителем РОСП по Саратову, вызвала сомнения у защиты.

Толмачев подтвердил, что на предупреждениях, предоставленных на обозрение, стоят его подписи, но они разные - это связано с "большой производственной нагрузкой". "Две разных подписи у вас? Я прошу обратить внимание суда, что подписи не похожи, по крайней мере, визуально", - заявила Светлана Писакина. 

Установлено также, что дата составления требований о предупреждении об уголовной ответственности не стоит на документе. Адвокат обратила внимание суда и на это, однако, отвечая на вопрос представителя обвинения, Алексей Толмачев уточнил: постановка даты на этом документе и не предусматривается. "Срок исчисляется с момента вручения", - добавил он. 

Обвинение, которое продолжает предоставлять свои доказательства, предложило допросить свидетеля Виктора Козлова. Он не является "потерпевшим" по делу Прокопенко, однако прокуратура обещала пояснить его причастность к этому процессу на прениях. Козлов пояснил, что сейчас проживает на Тархова, 27Б, до 2009 г. жил на Бабушкином взвозе, 12. После того, как дом лишили расположенного на улице туалета и в нем произошел пожар, свидетель 3 года (до 2012 г.) проживал на своем рабочем месте - в помещении автобазы, где работает механиком. Виктор Козлов сам подал иск в суд к администрации Саратова. После того, как Волжский райсуд принял решение в его пользу, он его обжаловал, т.к. его не устроил предложенный метраж - "метр на метр" (Козлов проживает вместе с 13-летней дочерью). 

На вопрос гособвинителя Андрея Склемина, как выглядело жилье на Тархова, когда свидетель его впервые увидел, Козлов описал его так: "Дверей не было, стекла разбиты, ленолеум положили на грязь. Этому дому было 3 года, в нем никто не жил. Мне сказали, что в бюджете  средств на решение судов не предусмотрено, и что другого предоставляться не будет. Я сказал, что меня любое жилье устроит - мне жить негде".

Обвинение заявило ходатайство - посмотреть фотоматериалы свидетеля, которые он принес для обозрения, однако оно было отклонено в связи с возражениями защиты, как не относящееся к этому делу.

Алексей Прокопенко пояснил состояние жилья, которое описывал свидетель: "администрация приобретает жилье по конкурсу по стоимости 21, 8 тыс. руб. кв. м. Это не прихоть. Мы не имеем отношения к тому, как выглядят квартиры, там есть социальный ремонт".

После этого обвинение заявило ходатайство о проведении выездного заседания в квартире свидетеля Анастасии Сидоровой, которая не может явиться в зал суда в связи с состоянием здоровья (инвалид 1-й группы). "Ранее защита усомнилась, что был допрос этого свидетеля", - уточнил гособвинитель. Адвокаты возразили против этого ходатайства, назвав его "негуманным". Судья Елена Леднева отклонила его как преждевременное, однако было решено повторно направить запрос в медучреждение, на учете в котором состоит свидетель Сидирова, чтобы уточнить - она не может явиться в суд или вообще не может принимать участие в процессе.

Следующее заседание назначено на 30 апреля.