В Саратове прошло совещание руководителей диссертационных советов по юриспруденции

В Саратове в юридической академии состоялось Четвертое координационное совещание руководителей диссертационных советов по юриспруденции.
В нем приняли участие: ректор МГЮУ Виктор Блажеев; первый проректор - проректор по научной работе МГЮА, член диссертационного совета Д.212.123.01 при этом вузе, председатель экспертного совета ВАК РФ Игорь Мацкевич; зампред Экспертного совета ВАК по праву, руководитель отдела теории законодательства и сравнительного правоведения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Николай Власенко; директор Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки РФ Инесса Шишканова; ее зам Сергей Пахомов; руководство СГЮА, представители практически всех действующих на сегодняшний день диссертационных советов страны.

"Приятно отметить, что в четвертый раз наша академия является научной площадкой для работы совещания столь высокого уровня, - сказал ректор СГЮА Сергей Суровов. - Уровень развития науки показывает уровень развития современного государства. Для нас большая честь, что совещание руководителей диссертационных советов проводится именно на нашей базе, благодарны за оказанное доверие и предоставленную возможность детально обсудить накопившиеся проблемы и наметить пути их решения. Надеюсь, что совещание пройдет в рабочей, конструктивной обстановке обмена мнениями и предложениями, которые помогут в решении непростых и чрезвычайно важных задач, стоящими перед диссертационными советами".
Виктор Блажеев отметил, что доволен таким большим количеством присутствующих.

Основными вопросами для обсуждения стали: проблема сокращения диссертационных советов, рассмотрение проекта нового паспорта специальностей научных работников по юриспруденции, состояние и перспективное развитие сети диссертационных советов.
"Сегодня все чаще говорят, что специально урезают диссертационные и экспертные советы по некоторым специальностям, и защищаться негде, - рассказал Игорь Мацкевич. – Сразу же скажу, что это обывательский миф. Сокращение количества советов на самом деле идет, но при этом число защит остается на прежнем уровне, чтобы не говорили. Есть другая проблема: советы не правомерно отказывают в защите т.н. "не своим", чужакам. Поэтому стоит отметить, что единственная объективная причина отказа может звучать только как "несоответствие работы выбранной специальности. Все мы понимаем, что диссертационные советы являются основным звеном в системе аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации. А значит, что от того, насколько сильным будет это звено, зависит, без всякого сомнения, развитие будущего российской науки, общества и государства".

Гости академии приняли участие в Совете УМО по юридическому образованию вузов РФ и общем собрании членов Ассоциации юридического образования; рассмотрели возможность внесения изменений в федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования и некоторые другие важные вопросы юридического образования.