Дело о мошенничестве Козлачкова. Допрошен министр образования

Продолжается слушание дела по обвинению бывшего первого замминистра спорта, молодежной политики и туризма Дмитрия Козлачкова. Допрошена министр образования Марина Епифанова.

Гособвинитель Андрей Склемин попросил ее рассказать об условиях и обстоятельствах заключения контракта с ООО "Интертехника" 3 сентября 2012 г. Министр пояснила, что накануне проведения аукциона к ней никто не обращался с просьбами об ускорении заключения контракта, соблюдение условий договора она не контролирует: "Это делает ответственный за конкретный контракт заместитель". Речь идет об экс-замминистра Надежде Рукан. "О проблемах контрактов она доложила мне после того, как все эти проблемы решились", - уточнила свидетель. Это было в январе.

Говоря о "проблемах" контракта Епифанова пояснила - были претензии к качеству поставленного оборудования: "Со стороны министерства все условия контракта соблюдены". Она пояснила, что контракт заключался достаточно оперативно, поскольку "министерство в нем было заинтересовано".

Марина Епифанова не смогла ответить на вопрос о порядке и обстоятельствах проведения аукциона, т.к. хотя и является председателем комиссии по проведению аукциона, но занимался им заместитель: "Я даже название подрядчика узнала на допросе в следственном комитете. Меня стали спрашивать о фирме "Интертехника", но я ежедневно подписываю 50 документов, и не могу помнить всех". 

Подсудимый Козлачков спросил: "Сколько примерно виз ставят ваши сотрудники на документах?"
"Не могу назвать количество, но минимум 4 человека", - ответила Марина Епифанова.  
"Без виз вы подпишете документ?" - "Нет".

Адвокат Томаз Барбакадзе спросил, выясняла ли министр, поступил или не поступил товар.
"Это не мои полномочия, это выясняют замминистра", - ответила свидетель.
"Вы не выяснили вопрос у Рукан, что за отношения у нее с Козлачковым? Какой разговор был между вами?" - "Она мне про Козлачкова ничего не докладывала. Разговор был после того, как ее увезли, и она вовремя на работу не вышла. Она позвонила мне и объяснила причину. Я знала, что она консультировалась с министерством спорта при заключении этого контракта, но что именно с Козлачковым, я не знала", - продолжила министр образования.

Адвокат Алексей Удот уточнил, что за претензии были к поставленному оборудованию и почему проблемный товар был оплачен? "Мы еще оплатили и хранение. Когда школы начали получать оборудование, были установлены недостатки..." - начала свидетель отвечать на вопрос Удота.
"Срок исполнения договора 60 дней, - продолжил адвокат. - ООО "Интертехника" нарушила договор поставки на месяц..."  "Министр указывает, что она не вникала в условия контракта, т.к. у нее их было очень много", - остановила его судья Жанна Гришина. 

"Какое влияние Козлачков мог оказать на заключение этого контракта в рамках своих должностных полномочий замминистра спорта?" - задал вопрос Склемин. "Никакого", - ответила свидетель. По ее словам, бывшая сотрудница минобразования Татьяна Абрамова, которая занималась этим контрактом и проходит свидетелем по этому делу, уехала за пределы города. На допрос она не явилась. 
Гособвинитель предложил огласить ее показания, однако защита возразила. Заседание продолжится 6 сентября.