Арендатор причальной стенки не получил прав на акваторию

Комиссия УФАС по Саратовской области рассмотрела жалобу ООО "Причалъ" на действия комитета по управлению имуществом Саратова при организации аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества - причальной стенки протяженностью 642 м. на Набережной Космонавтов (от двухъярусной набережной до Казанского моста через Глебучев овраг) в Саратове.

Представители организации указали, что КУИ не предоставил в документации об аукционе информацию о порядке заключения договора водопользования, хотя, по их мнению, цели использования причальной стенки предполагают наличие в пользовании у арендатора акватории. По заявлению ООО "Причалъ", передача по договору аренды причальной стенки без заключения договора водопользования препятствует использованию недвижимого имущества по его целевому назначению. Вместе с этим, заявителю стало известно, что акватория около причальной стенки передана по договору водопользования другому субъекту.

Представитель КУИ возразил против доводов заявителя, указав, что отсутствие договора водопользования не препятствует использованию причальной стенки.

Комиссия УФАС сообщила, что согласно Водному кодексу РФ, предоставление по договору аренды причальной стенки не требует заключения договора водопользования.  Право на водопользование приобретается на аукционе, который организует Федеральное агентство водных ресурсов или его территориальные органы.  Это означает, что комитет по управлению имуществом Саратова не обладает полномочиями по заключению договора водопользования и информацией.

Было выяснено, что в 2010 г. Нижневолжское водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Нижне-Волжское БВУ) и ООО "Берег - 2008" заключили договор водопользования сроком действия до 31 декабря 2020. Управление по инженерной защите администрации Саратова запрашивало Нижне-Волжское БВУ о возможности использовать причальную стенку в соответствии с ее целевым назначением. В ведомстве ответили, что этот участок акватории был предоставлен для причаливания и отстоя судов, поэтому стоянка и отстой судов возможны в пределах оформленного ими участка при согласовании с пользователем данной акватории – ООО "Берег-2008".

Комиссия антимонопольного ведомства постановила, что заключение договора водопользования с "Берегом-2008" не препятствует использованию арендатором причальной стенки.  Жалоба ООО "Причалъ" признана необоснованной.