Саратовский облсуд рассмотрел апелляционную жалобу журналиста Антона Наумлюка и его представителя на решение Фрунзенского райсуда, которым представитель СМИ был привлечен к ответственности за отсутствие "опознавательного знака" во время съемок публичного политического мероприятия - одиночного пикета. Журналисту было назначено наказание в виде штрафа - 5 тыс. руб.
Апелляционная инстанция встала на сторону журналиста: он удовлетворил его жалобу. Административное дело прекращено.
"Это было очевидное решение: нельзя привлекать к ответственности журналиста, исполняющего свои профессиональные обязанности, в качестве участника массового мероприятия. Собственно и статья о наличии у журналиста опознавательного знака была введена в законодательство для защиты журналиста, чтобы его не перепутали с участником. Тем не менее судья Александр Негласон трактовал закон неправильно, не так, как его задумывали парламентарии. Что и подтвердило решение областного суда. Гораздо больше, чем отмена штрафа, меня радует то, что не создан прецедент, позволяющий задерживать и преследовать в судебном порядке по сути любого журналиста на массовом мероприятии. Вот это сегодня было предотвращено", - прокомментировал судебное решение Антон Наумлюк.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Сегодня, 10:09Политика
-
31 Окт, 15:44Политика
-
30 Окт, 14:21Политика
-
25 Окт, 12:29Политика
-
23 Окт, 11:06Политика
-
22 Окт, 13:56Политика
-
22 Окт, 13:42Политика
-
21 Окт, 13:24Политика
-
18 Окт, 16:51Политика
-
18 Окт, 11:19Политика