Саратовский облсуд рассмотрел апелляционную жалобу журналиста Антона Наумлюка и его представителя на решение Фрунзенского райсуда, которым представитель СМИ был привлечен к ответственности за отсутствие "опознавательного знака" во время съемок публичного политического мероприятия - одиночного пикета. Журналисту было назначено наказание в виде штрафа - 5 тыс. руб.
Апелляционная инстанция встала на сторону журналиста: он удовлетворил его жалобу. Административное дело прекращено.
"Это было очевидное решение: нельзя привлекать к ответственности журналиста, исполняющего свои профессиональные обязанности, в качестве участника массового мероприятия. Собственно и статья о наличии у журналиста опознавательного знака была введена в законодательство для защиты журналиста, чтобы его не перепутали с участником. Тем не менее судья Александр Негласон трактовал закон неправильно, не так, как его задумывали парламентарии. Что и подтвердило решение областного суда. Гораздо больше, чем отмена штрафа, меня радует то, что не создан прецедент, позволяющий задерживать и преследовать в судебном порядке по сути любого журналиста на массовом мероприятии. Вот это сегодня было предотвращено", - прокомментировал судебное решение Антон Наумлюк.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
20 Дек, 19:30Политика
-
20 Дек, 18:38Политика
-
20 Дек, 17:47Политика
-
20 Дек, 15:01Политика
-
19 Дек, 10:43Политика
-
18 Дек, 13:06Политика
-
16 Дек, 13:57Политика
-
15 Дек, 18:32Политика
-
11 Дек, 18:16Политика
-
9 Дек, 14:11Политика
Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....