Автостраховщики пожаловались на юристов-мошенников в Верховный суд

Страховщики впервые обратились в Верховный суд. Они пожаловались на мошенников-юристов, сообщает "Российская газета". Речь идет о таких делах, когда так называемые автоюристы заключают договор цессии с пострадавшим, а потом через суд сдирают со страховщика большие суммы.

Случилась авария без пострадавших. На место тут же приехал представитель юриста, который узнал о происшествии, по непонятной причине раньше ГИБДД. На скорую руку осмотрев машины, он предлагает пострадавшему (по его мнению) выплатить некую сумму на месте или в офисе, но с подписанием так называемого договора цессии. То есть, когда автовладелец передает все свои права на требования к страховой компании, а также на представление интересов в суде и получение денег. Автоюристы получают доходы от автомобилистов. В результате если средний размер выплат по ОСАГО составляет 35,6 тыс. руб., то выплаты с учетом судебных издержек составляют почти 64 тыс.
В среднем по России доля судебных выплат в общем объеме выплат по ОСАГО составляет 10-12%, в отдельных субъектах РФ (Москве и Санкт-Петербурге) – 5–7%; а в регионах Южного федерального округа 30-40%.

От Верховного суда страховщики просят разъяснений и рекомендаций для местных судов по вопросу выплат.
Сейчас экспертиза поврежденного автомобиля, в том числе назначенная по решению суда (в рамках ОСАГО), проводится не в соответствии с Единой методикой, что незаконно (результаты отличаются в разы).

Также очень часто суды принимают и рассматривают иски в нарушение требования закона об ОСАГО, которым предусмотрен претензионный порядок. Перед тем как подавать в суд, автовладелец обязан обратиться в страховую компанию с требованием о выплате. Если ему отказали в выплате – прямая дорога в суд. Если ему выплатили меньше, чем нужно – обжалование в страховую компанию. Не удалось достигнуть консенсуса – в суд. Но перед тем как подавать в суд, необходимо всегда в первую очередь обратиться в страховую компанию.

Также страховщики жалуются в Верховный суд на местных судей на то, что они взыскивают со страховщиков заведомо завышенные расходы на различные экспертизы. А также завышенные расходы на представителей истца в суде.