В законе о "зеленом щите" нашли коррупционную лазейку

Участники заседания экологической комиссии Общественной палаты Саратовской области заявили о пробелах в законе о "зеленом щите" вокруг городов.

Приглашенный эксперт Владимир Чупис заявил, что в лесопарковые полосы могут войти и частные земли, но инструкция по их отчуждению не прилагается, нет определения "зеленого пояса", а самое главное, не говорится, для чего нужен этот щит: "Если вдоль железной дороги сажают деревья, то я понимаю, что это от снежных заносов. Предположим, мы посадили вокруг города зеленый кружок. И от чего он будет защищать город? От заносов? Я думаю, что никто не скажет, от чего!". Он предложил инициировать доработку закона.

Еще один участник заседания отметил, что в законе кроме лесов упоминаются территории зеленого фонда, прилегающие к лесам: "Оказывается, в Москве это есть, они утверждены. А в Саратове, других городах области есть ли управленческое движение в этом направлении?". Он заметил, что уже 7 января, со вступлением поправок в силу, ОП может столкнуться с первым ходатайством о включении территории в "зеленый щит", между тем пока нет критериев мотивированности и пакета документов для ходатайства.

Предполагается, что в зеленый пояс не войдут участки, на которых имеются загрязнения и отходы производства, предоставленные под объекты капитального строительства, зарезервированные для государственных и муниципальных нужд, с залежами полезных ископаемых и пр. Эколог Ольга Никитина заявила, что в законе есть коррупционная лазейка. В частности, под категорию участков, предназначенных для муниципальных нужд, может войти что угодно. Вопросы имеются по частным владениям, и по объектам, где ведется капитальное строительство.

"Сырой до безумия", – резюмировал обсуждение экс-глава экологического сектора мэрии Игорь Шопен.