Суд отказал "Саратовэнерго" в необоснованном обогащении

В Арбитражный суд области обратилось "Саратовэнерго" с иском к директору МУП "Краснокутский Водоканал+" о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения в размере 164 тыс. руб.

29 января этого года в связи с наличием у МУП задолженности перед энергокомпанией за поставленную электроэнергию в размере 4,9 млн руб., истец направил в адрес директора "Краснокутского Водоканала" уведомление, в котором предложил в течение 10-ти дней оплатить задолженность, либо выполнить действия по самостоятельному частичному ограничению режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони, а после истечения пяти дней – до уровня аварийной брони. Ответчик уведомление не исполнил, ограничение режима потребления электроэнергии не ввел.

Решением областного Арбитражного суда от 14 июля 2016 г. с МУП в пользу "Саратовэнерго" взыскан долг за 2 мес. в сумме 958,6 тыс. руб. (в том числе, за спорный период). В связи с тем, что ответчик не выполнил действия по самостоятельному частичному ограничению режима потребления энергии до уровня технологической брони, а после истечения пяти дней – до уровня аварийной брони, истец обратился в суд с требованием о взыскании с МУП убытков в виде стоимости потребленной энергии в период, когда должно было действовать ограничение режима потребления.

Суд пришел к выводу, что удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению "Саратовэнерго", поэтому в удовлетворении требований отказал.