Страховщик не смог засудить УК за повреждение машины упавшим льдом

Компании "СОГАЗ" не удалось добиться возмещении ущерба с управляющей компании "РЭУ" в порядке суброгации за повреждение льдом застрахованного автомобиля. 

Арбитражный суд Саратовской области установил, что 28 марта 2018 г. произошло падение льда с крыши дома на ул. Ульяновская, 6/12, в Саратове, в результате чего было поврежден Volkswagen Tiguan, застрахованный на момент события в "СОГАЗ". Страховщики выплатили автовладельцу 120 776 руб. 

Истец полагал, что УК, управляющая домом, с которого упал снег, должна понести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по своевременной очистке крыши. 

Ответчик факт управления домом не оспаривал, но посчитал недоказанным факт падения с крыши этого дома глыбы льда на автомобиль. Материалами дела подтверждено, что падение снега с этого здания невозможно вследствие конструктивных особенностей его кровли.

Суд также пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями (бездействием) "РЭУ" и возникшим у истца ущербом, отметили в пресс-службе арбитражного суда.