Выбор редакции
Комментарии
Происшествия
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

На Танкистов насмерть сбили пешехода

  • 09:21, 16 января 2020
  • Комментариев[106]

Сегодня утром в Саратове насмерть сбит пешеход.

По информации ГИБДД, в 6.47 на ул. Танкистов у дома N62 33-летняя женщина, управляя "Ладой Калина", допустила наезд на 62-летнего мужчину, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался на месте.

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 25432 (+239), выздоровело 20626 (+611), умерло 205

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 106
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    И сколько это будет продолжаться: освещение с одной стороны на такой широкой дороге, пешеходные знаки не освещаются. В это время и с 17 до 19 цвет пешехода и дороги (асфальта) одинаковый, увидеть пешехода становится возможным на расстоянии 5-15 метров. На горе машину не всегда возможно вовремя остановить, к сожалению.
    16 Января, 09:27
  • между нами каучук
    Гость, вот и я про тоже пешеходные переходы могут быть только на одна и двухполосых дорогах с малоинтенсивным движением....все остальное узаконенное убийство, и кровь на принявших подобные решения
    16 Января, 09:33
    , ответ для Гость
  • мимоездом
    А знак 40 с горы вниз там просто так для красоты установлен?
    16 Января, 09:37
  • МΑНДΑТ
    есть там знак такой. я там всегда не выше 50 езжу. и стараюсь вторым рядом, ибо в первом ряду ехать плохо из соображений безопасности
    16 Января, 09:44
  • житель Саратова 923
    16 Января, 09:45
    , ответ для мимоездом
  • между нами каучук
    мимоездом, прежде чем коммен тировать проехай за рулем хоть раз в суммерках и посмотри когда увидишь пешехода даже на 40...олени всезнающие
    16 Января, 09:45
    , ответ для мимоездом
  • Алексей
    Есть ПРОСТОЕ правило: *Приближаясь к пешеходному переходу, СНИЖАЙТЕ скорость!!! Особенно при плохих погодных условиях и в тёмное время суток.*
    16 Января, 09:49
  • МΑНДΑТ
    половина водителей утром и вечером в сумерках ездят не на ближнем свете фар, а на дневных ходовых огнях. есть еще категория нищебродов вообще без ДХО. они ездют на габаритах. сам не раз наблюдал.
    16 Января, 09:50
  • Житель 801б
    Переход конечно в этим месте неудобный, но все равно виноват водитель. Все эти сложности с освещением, нечитаемыми знаками и разметкой это издержки статуса водителя.
    16 Января, 10:05
  • Прохожий 1.
    А вот у меня вопрос: если пешехода сбили, то как его тело оказалось именно на пешеходном переходе. Не в нескольких метрах от него, а точно на переходе. Ведь от смертельного удара тело должно было отлететь метров на 5-10 а может и больше. Так где переходил дорогу погибший?
    16 Января, 10:05
  • Прохожий 619
    Там еще маршрутки постоянно стоят прямо перед ним, хотя остановка раньше, остановку за переход нужно перенести, или пусть ГИБДД приучит к порядку маршрутчиков.
    16 Января, 10:09
  • Патриот
    мимоездом, При чем здесь знак 40 км/ч?! На этой скорости вероятность выжить пешеходу минимальная.
    16 Января, 10:32
    , ответ для мимоездом
  • здесь живу
    Женщина на авто видать очень торопилась,итог: лишила человека жизни и у самой теперь всё "кувырком". Автомобиль- это источник повышенной опасности и для себя , и для окружающих.
    16 Января, 10:47
  • Рано утром реально
    Очень плохая видимость
    16 Января, 10:54
  • Горожанин 252
    Прохожий 1., а вы с чего взяли, что тело лежало на пешеходном переходе????? Так на бум написали!?? Я лично мимо проезжал и видел. что машина и тело мужчины находились не на переходе, а ниже по Танкистов на пару-тройку метров.
    16 Января, 11:03
    , ответ для Прохожий 1.
  • robigus
    Вот так нас всех постепенно и передавят... Каждый день фактически это происходит!
    16 Января, 11:04
  • Куркума
    Не повезло на автоледи не пешеходу. Для всезнающих, нигде не написано что она превысила скорость или вообще ехала быстро. В такой ситуации может оказаться любой, даже самый опытный водитель и убить человека можно и при 20 км в час. Это для начала. Во вторых, как тут написали, сам я не помню, переход находится за остановкой и стоящие автобусы или газели блокируют видимость водителю, а пешеходы вылетают из под автобуса не глядя сразу под колеса. Третье, это конечно же освещение, четвертое это темнота, грязная дорога, черная одежда, когда все сливается. В общем и целом формально водитель не прав и понесет наказание, но ее вина тут далеко 100 процентов. Я бы сказал процентов 50, не больше.
    16 Января, 11:05
  • Куркума
    Куркума, вина НЕ 100 процентов
    16 Января, 11:05
    , ответ для Куркума
  • местный 132
    Прохожий 1., Да потому что она его не сбила! А медленно раздавила колёсами прямо на "зебре"! Читайте в "Происшествиях по Саратову"
    16 Января, 11:06
    , ответ для Прохожий 1.
  • Прохожий 1.
    Горожанин 252, я тоже проезжал мимо.
    16 Января, 11:10
    , ответ для Горожанин 252
  • местный 132
    Куркума, Вот ничего себе!!! 50% виновата???? В асфальт закатала человека!!!! Представляю, там наверное на всю улицу было слышно треск костей ломающихся под колёсами!!!!!
    16 Января, 11:15
    , ответ для Куркума
  • Гость
    Алексей, Есть ПРОСТОЕ правило: * ПДД пункт 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.* П.С. Лично я ВСЕГДА ОСТАНАВЛИВАЮСЬ перед переходом, а иногда даже выхожу и помогаю перейти дорогу, предварительно поставив авто так, чтобы не мешало другим участникам дыижения. Берите пример с меня. Тогда ни аварий, не сбитых пешеходов не будет.
    16 Января, 11:16
    , ответ для Алексей
  • зира
    Куркума, Дама не могла ехать медленно в гору утром на ещё полупустой дороге, конечно неслась, видать настолько сильно, что не прореагировала на знак "Пешеходный переход" и идущего по нему пешехода, не сам же мужчина бросился ей под колёса.
    16 Января, 11:21
    , ответ для Куркума
  • Мопед
    местный 132, Только дураки делают выводы о полной виновности по последствиям, но не учитывают причины. И хватит гнать, посмотрел всю первую страницу гугла по сводкам ЧП в Саратове, нигде не написано что она медленно переехала + Есть фото, где видно что машина уходила в бок, а тело лежит сбоку от нее. Т.е. пешеход был именно сбит и водитель пыталась увернуться от столкновения. Вы хренов провокатор и лжец. И тело лежит не на переходе а дальше. Зайдите на chpsaratov и посмотрите кому интересно. А в общем, вы хоть раз видели тело которое переехала машина и как оно выглядит?
    16 Января, 11:21
    , ответ для местный 132
  • Читатель 345
    Гость, Пункт 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом. Чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или ВСТУПИВШИХ на нее для осуществления перехода». ни один автоскот этим не заморачивается. потому и трупов столько.
    16 Января, 11:24
    , ответ для Гость
  • Мопед
    Гость, У нас пешеходы не знают ПДД. Для них если есть знак и нарисована зебра можно смело по ней шагать, еще и детей этому учат...
    16 Января, 11:24
    , ответ для Гость
  • Серега
    На войне меньше людей погибало.
    16 Января, 11:25
  • Прохожий 1.
    Признаться, был немного не прав, говоря что тело было на пешеходном переходе. Когда проезжал мимо, было впечатление, что так и было. Но появившееся видео изменило моё мнение. Минусуйте меня, не стесняясь.
    16 Января, 11:25
  • Мопед
    Читатель 345, Это обоюдное обязательство, пешеход обязан убедиться что его пропускают, а водитель обязан пропустить, если бы все этому следовали, то трупов бы точно не было..
    16 Января, 11:26
    , ответ для Читатель 345
  • Гость
    Читатель 345, Что, по кругу поехали? Если не заметил(а), с этой мысли и начался диалог с неким Алексеем. Если твой мозг не способен к анализу информации, разжую для тебя лично и для тех дебилов, которые не умеют размышлять: В ПДД указано, что И ВОДИТЕЛЬ И ПЕШЕХОД имеют свои обязанности. Однако, люди вроде Вас об этом забывают и считают, что обязанности только у водителя, а у пешехода - только права без обязанностей.
    16 Января, 11:34
    , ответ для Читатель 345
  • житель Саратова
    зира, с горы она ехала, смотрите фото и читайте, прежде, чем комментировать
    16 Января, 11:35
    , ответ для зира
  • МΑНДΑТ
    сколько раз было, что едешь вторым рядом и никого не трогаешь. в первом ряду стоит маршрутка или еще кто. что именно, там перед ним, не видно. плавно останавливаешься, именно плавно и не резко, чтобы в зад не приехал никто. а там , сцуко, оказывается машина не просто так остановилась. она пешехода пропускает. если на остановился бы - собрал бы в кучу. надо внимательнее быть. последнее время это постоянно происходит. уже в привычку вошло.
    16 Января, 11:37
  • МΑНДΑТ
    никто особо не задумывается, почему большинство водителей едут вторым рядом при свободных первых. особенно выводят из себя тошноты во втором ряду. одна из причин езды вторым рядом - у тебя больше шансов УВИДЕТЬ пешехода, выскочившего на переход или в неположенном месте и где угодно.
    16 Января, 11:40
  • Прохожий 377
    Сбивать людей на переходе или при зеленом для пешехода, надо приравнять к убийству и давать уродам не меньше 15 лет с конфискацией в пользу семьи убитого.
    16 Января, 11:46
  • Мопед
    МΑНДΑТ, Многие водители и я в том числе, шарахаются от пешеходов, т.к. если водители следуют хоть каким то правилам и их действия в большинстве случаев можно предсказать, то действия пешеходов это как кот в мешке. Все водилы к примеру когда видят пешехода идущего по обочине всегда стараются объехать его за пару метров. Сколько раз видел как пешеходу на тротуаре кто то звонит и тот не глядя разворачивается и начинает перебегать дорогу ровно там где шел. Водитель когда видет пешехода всегда его объедет или пропустит. Тут уже писали, никто не хочет огрести кучу проблем и кого то сбить. Пешеходы должны быть предсказуемыми и видны на дороге, тогда не будет таких проблем.
    16 Января, 11:47
    , ответ для МΑНДΑТ
  • Горожанин 252
    Прохожий 1., Ну вот и видео появилось - внимательно посмотрите где лежит тело мужчины! Зачем спорить-то?
    16 Января, 11:49
    , ответ для Прохожий 1.
  • Прохожий 1.
    Горожанин 252, я уже извинился за свои слова. Мне перед каждым кланяться?
    16 Января, 11:51
    , ответ для Горожанин 252
  • Мопед
    Прохожий 377, Вот еще один появился. Благо есть суд, который принимает решения и взвешивает все За и против. Если бы таким балбесам как вы, дать власть, то под ружье всех ставили бы. Вопрос вот вам - Кто ответственен за жизнь пешехода? За свою жизнь когда вы осуществляете какую либо деятельность будь то переход улицы или монтаж электричества дома? Вы! Именно вы сами несете полную ответственность за свою жизнь. Не водитель, не президент, а вы. Никто вас не будет все время держать за руку. Ответственность/вина водителя не как не относится с вашей ответственностью за свою жизнь. Да, водитель понесет наказание, но когда вы будите лежать раскатаным на дороге, вам уже от этого легче не станет. Поэтому переходя дорогу тупо смотрите по сторонам и включайте хоть какой то инстинкт самосохранения, не будьте овощами. Вы же не прыгаете в ванную, предварительно не проверив температуру воды, вот так и тут. Сначала убедитесь что переход через дорогу для вас безопасен, а потом начинайте движение...
    16 Января, 11:53
    , ответ для Прохожий 377
  • Старый хрен
    Куркума, судя по повреждениям на автомобиле, скорость была далеко не 20 км/ч. Хватит выгораживать "автоледи". Не видишь — езжай ещё медленнее. Совсем не видишь — езжай на автобусе.
    16 Января, 12:00
    , ответ для Куркума
  • житель Саратова 415
    Пешеход! Когда будешь умирать на пешеходном переходе, помни - ТЫ БЫЛ ПРАВ!
    16 Января, 12:01
  • Прохожий 210
    Мопед, вот, именно ответственность за свои действия и спасает! Судя по всему, те, кто пишет, что "все водители-***ки, не пропустают пешеходов, отсюда все беды", никогда не водили авто, и не знают, что такое плохая видимость, сумерки, снег, скользкая дорога, пешеходы в черной одежде, выпрыгивающие из-за дерева. Да, водитель обязан пропустить пешехода, а пешеход всегда ОБЯЗАН убедится, что в данный момент переходить безопасно! И только в этом случае проблем не будет!
    16 Января, 12:08
    , ответ для Мопед
  • Бабка с Вахты
    Мы не допустим раскачивания лодки. Хотите как в Балаково? Мы не будем перекрывать дорогу. Пусть сбивают дальше
    16 Января, 12:12
  • Мопед
    Старый хрен, Вы хоть раз вообще за рулем сидели? Или аварии видели? Судя по повреждениям я бы наоборот сказал что удар был не сильным и пешеходу просто не повезло что не остался жив. Была подсечка по ногам и потом заброс на капот, удар по лобовому стеклу и отброс. От чего погиб пешеход еще вопрос, от удара об машину или от падения на асфальт. Можно идти, споткнуться и шею сломать, так и тут. Если вы вообще представляете о чем говорите, то посмотрите краш тесты на 20 км в час. Или, если у вас есть машина, купите мешок сахара в 50кг, поставьте его на стул и сбейте на скорости 30 км в час и посмотрите что станет с вашей машиной. Уверяю вас, повреждения будут точно не меньше. Так что не нужно тут строить эксперта...
    16 Января, 12:17
    , ответ для Старый хрен
  • Гость 487
    Что тут спорить??....Пешеход-нарушитель САМОУБИЙЦА....водитель-нарушитель-УБИЙЦА.....Пока это все не поймут так все продолжаться и будет....
    16 Января, 12:43
  • Alex
    Нехороший там переход, плохо оборудован. "Зебра" на трамвайных путях отсутствует, знаки только по краям дороги и если ехать в крайнем левом ряду, то можно и не увидеть этот переход. Светофор надо ставить с одной желтой секцией для привлечения внимания водителей. Но дураков за рулем там хватает, знак 40 и камера на превышение, все равно летят под 70 с горы.
    16 Января, 12:57
  • Фиджи
    Ещё один сознательный человек. Помог ПФР.
    16 Января, 12:58
  • Гость
    Спецом давят чтобы пенсию не получал.
    16 Января, 13:03
  • Местный 749
    В советское время пешеходов приучали бояться автомобилей, рекомендовалось посмотреть налево, направо. А сейчас практически все пешеходы офигевшие, прут, тупо смотря под ноги, а 1 тонну и более, моментально не остановишь. Сам если иду пешком посмотрю везде и подожду, пусть проедут, жизнь одна...
    16 Января, 13:08
  • Прохожий 377
    Мопед, куда тебе идти, ты и сам знаешь, ибо только там, таки***кам самое место. если у такого обалдуя права есть, то надо лишить. Это ты находишься за рулем опасного движущегося средства, а не пешеход, и совсем не он виноват, что разным мопедам и прочим полуобезьянам права выдают.
    16 Января, 13:12
    , ответ для Мопед
  • Прохожий 377
    поражаюсь, сколько ублюдков отстаивающих свое право убивать пешеходов.
    16 Января, 13:20
  • ввп
    Прохожий 377, ты туповат, человек. Дело не в праве убивать пешеходов, а в том, что пешеходам надо включать голову и убедиться, что авто их пропускает. Могут быть разные ситуации, авто может занести на скользком например. А тупо идти навстречу движущемуся авто могут только бараны
    16 Января, 13:28
    , ответ для Прохожий 377
  • Прохожий 377
    ввп, ну, да твой iq зашкаливает. особенно, если ты не понимаешь даже, что написано в посте, который ты "критикуешь".
    16 Января, 13:41
    , ответ для ввп
  • ввп
    я понимаю главное-законы физики, в соответствии с которыми пешеходу гораздо проще остановиться и пропустить движущееся авто, чем быть юридически правым и лежать сбитым на асфальте
    16 Января, 13:54
  • МΑНДΑТ
    светофор с кнопкой туда поставить и камеру на красный - и людям хорошо и окупится на штрафах
    16 Января, 13:59
  • Мопед
    Прохожий 377, )))) Куда идти и как и где переходить дорогу и, главное, как переходить я знаю и как выясняется знаю получше вас. У тебя права то есть? Знаете чем водитель пешеход отличается от просто пешехода? - Тем что он знает ПДД и уважает так же участников дорожного движения, а не только самого себя, а вы и ПДД не знаете и думаете что вы локомотив. Уловили? Или вам еще разжевать? + Причем тут вообще права и умение водить? Если до вас не доходит что дорожные ситуации разные бывают, то с вами говорить не о чем, и бы темны и что то вам доказывать смысла нет. Вы не можете справиться с своими двумя ногами и два раза голову повернуть ради собственной безопасности, а обвиняете во всем водителей. Поэтому для опасных движущихся средств и сделали отдельные места движения - Называется проезжая часть (или Дорога, для тех до кого не доходит). Так вот, Дорога это место для а/м, а не для пешеходов(машины же по тротуарам не ездят). Поэтому и придумали правила перехода проезжих частей пешеходами, а знаки поставили для водителей, чтобы они этих самых пешеходов пропускали.
    16 Января, 14:11
    , ответ для Прохожий 377
  • гост
    Нашим правителям выгодны наши смерти?
    16 Января, 14:13
  • ввп
    мы все, абсолютно все являемся пешеходами. Только те, у кого есть авто, улицу переходят осторожно, понимая как непросто остановить движущийся автомобиль массой под 2 тонны. А те, у кого нет авто, считают что машину можно остановить по мановению руки, за секунду. Как раз такие и страдают на дороге, расплачиваясь за свою глупость и пренебрежение законами физики
    16 Января, 14:34
  • Житель Энгельса
    Не умеешь управлять автомобилем на наших дорогах ( плохая освещенность, гололедица, неправильно оборудованный переход, глупый пешеход и т.д. и т.п.) - сиди дома или воспользуйся общественным транспортом. Либо станешь непреднамеренным убийцей, как эта дамочка.
    16 Января, 14:47
  • СургутНефтегаз
    Житель Энгельса, Не знаешь ПДД или болен или немощен или еще что, то тоже можешь сидеть дома или не подходить близко к оъектам повышенной опасности не зная правила обращения с ними. Это как не зная для чего розетка сунуть туда два пальца, а потом жаловаться что током ударило.
    16 Января, 14:53
    , ответ для Житель Энгельса
  • Анатолий
    Мопед, если пешеход сбит на переходе, у водителя не может быть никаких оправданий, это убийца. И ответственность стоит ужесточать, как за умышленное.
    16 Января, 15:05
    , ответ для Мопед
  • СургутНефтегаз
    Анатолий, Это решит суд. Вам тут уже сто раз писали про то что есть разные обстоятельства, как отягчающие(наличие в крови алкоголя или психотропных средства), так и смягчающие(временное ограничение видимости, пешеход перебегал дорогу и пр). Все это должно установить следствие. Так что не нужно тут все в абсолют возводить..
    16 Января, 15:11
    , ответ для Анатолий
  • Анатолий
    СургутНефтегаз, на переходе можно и перебегать. Суд есть суд, но законы меняются и нужно менять настроение в обществе, дабы законы менялдись, благо дело это не политика. Не должно быть никакой толерантности к убийцам за рулем и никакого оправдания, для того,чтобы те, кто сомневается в своих водительских способностях за руль и не садились. Человек с таким отношением к возможности сбить человека уже заранее оправдывает себя в вомзожном совершении убийства на дороге. Многие будут рады, если не только за публичное оправдание терроризма будут судить, но и публичное оправдание убийств, в том числе - на дороге. К сожалению, до большинства доходит только тогда, когда проблема коснется своей семьи.
    16 Января, 15:15
    , ответ для СургутНефтегаз
  • ввп
    Анатолий, законы юридические-вторичны. Законы природы, в т.ч. физики-первичны и незыблемы. Если у нас стоит цель сохранение жизни человека, то надо плюнуть на законы юридические, которые говорят о приоритете пешехода и сперва убедиться, что автомобиль вас пропускает, а потом идти через дорогу. Если же у вас цель выяснить, кто на дороге имеет больше прав-то можете смело выйти перед движущимся автомобилем на пешеходный переход и потом уже, в больнице, с чувством глубокого удовлетворения осознать вашу правоту.
    16 Января, 15:27
    , ответ для Анатолий
  • Анатолий
    ввп, именно пунктик про "убедиться в безопасности перехода итд" приводит к тому, что масса водителей пешеходов не пропускает. Явление это не общероссийское, в Москве например еще как пропускают. Нужно менять созхнание водителей, куак минимум в рамках города Саратов. Очень уж много черезчур наглых. Водитель обязан помнить о своей ответственности, а не пытаться ее всегда переложить на пешехода. Когда будет перспектива получить лет 10, а не 3 условно, сразу и пропускать пешеходов захочется, и скорость не превышать. А без превышения ограничения 40 надо постараться не затормозить и сбить, если потенциальный водитель на такое способен, у него не должно быть прав.
    16 Января, 15:34
    , ответ для ввп
  • ввп
    Анатолий, представьте, на дороге два объекта-движущейся человек и движущаяся машина. Что такое кинетическая энергия, помните? так вот, кто кого должен пропустить. По юридическому закону-автомобиль должен пропустить пешехода. По закону физики, чтобы остановить авто нужно гораздо больше времени, чем для того чтоб остановился пешеход. То есть, пешеход имеет возможно мгновенно остановиться, авто такой возможности не имеет. Что в результате? Умный пешеход, даже имея юридические преимущества, пропустит авто. А глупый посчитав, что авто остановится быстрей чем он сам, попадет под колеса
    16 Января, 15:34
    , ответ для Анатолий
  • СургутНефтегаз
    ввп, Респект. Точно сказано. Никак не дойдет до них. А ошибки всегда будут. Всегда будут те кто устал, кто чихнул, кто зевнул, кому в сердце кольнуло, кто то кашленул или у кого ногу свело. Зарулем люди и почему пешеходы это никак не поймут. Нельзя полностью отгородиться от этого. Это техника. Ошибки совершают даже компьютеры. Так все оппоненты кто с слюнями у рта кричит - Сажать, убить и прочее не понимают этого. Да и в общем, те кто никогда не сидел за рулем авто не поймут. Для них все просто. Сбил или не сбил, а то что есть еще куча факторов их не волнует. Еще раз. Дороги сделаны для движения авто. Т.е. изначально дорога для пешеходов представляет повышенную опасность. Пешеход на дороге гость и должен(ОБЯЗАН!!!) соблюдать правила перехода. Для водителей же установлены знаки, которые предупреждают и обязывают пропускать пешеходов в установленных местах. НО!!! Усвойте наконец, на проезжей части пешеход не хозяин, а гость....Хоть машины и должны пропускать, но пешеходы обязаны нести не меньшую ответственность и иметь не меньше обязанностей при пересечении проезжей части в любом ее месте и при любых условиях...
    16 Января, 15:39
    , ответ для ввп
  • Анатолий
    ввп, помню я про энергию. Нужно мотивировать водителя не превышать скорость перед переходом, мотивация- суровое наказание. Дисциполинирует. Если не условку будут получать(а раз баба, наверняка дети несовершеннолетние, получит отсрочку приговора), а лишение прав на пару лет со штрафом в размере дохода за те же два года-нормально будет(деньги, что муж дает- тоже доход). Если сбил человека- как за убийство под суд. Понятно, что ради сохранения своей жизни и я вынужден по сторонам смотреть. Но речь тут веду о мотивации водителей такого не совершать. Мотивация должна быть даже не строгой, но жестокой. По хорошему не понимают, судя по новостям же.
    16 Января, 15:40
    , ответ для ввп
  • Анатолий
    СургутНефтегаз, все должны нести строгую. ответственность, и пешеходы и водители. И никакие "чихнул" не могуцт быть орправданием, чихаешь- не садись за руль, точка. Или ты убийца. По- хорошему и за оправдание таких убийц срока бы давать.
    16 Января, 15:41
    , ответ для СургутНефтегаз
  • Гость 796
    Есть очень узкая дорога, где ул. Астраханская переходит в 3-й Солдатский проезд( в районе красного моста) там установлены ДВа! знака пешеходного перехода видно их отлично....но водители нагло, а иногда и вызывающе игнорируют это знак и нажимают на гашетку дабы зайти в крутой поворот по-эффектнее. А иногда когда ты пошел выкинуть мусор, делаешь взмах рукой в воздух (возмущения) они готовы выйти в в морду тебе дать зато что ты переходишь по пешеходному переходу и заранее, а не перед машиной. Недавно только, на выходных попал петушок (машина Роснефти) остановился и начал демонстрировать искусство своего красноречия, поднятый мною средний палец...окончательно привел его в восторг, но выходить не стал.
    16 Января, 15:42
  • СургутНефтегаз
    Анатолий, Да ничего не изменится хоть пожизненное давайте, когда ДТП не предумышленное, то все останется так как есть. Опять чушь говорите. Во всем мире эти вопросы решаются развитием дорожной инфраструктуры, надземными и подземными переходами, качественным освещением и тд. Уже задолбались вам тут это перечислять...В такую ситуацию может попасть любой даже супер водитель. Только у нас в стране все подобные вещи решаются увеличением наказания, а не профилактикой. Вот и власть думает ровно так же дубово как и вы. Поэтому и живем в такой жопе. Потому что думаем задним числом. Нужно предотвращать, а не наказывать с слезами на глазах. Когда не дороге бардак, грязь, темно, пешеходные переходы установлены не по правилам как и остановки которые их загораживают в этом главная проблема, а не в том что кто то из за всего этого не увидел пешехода. Есть причина и есть следствие. Пока причины не устранить следствия некуда не денутся...
    16 Января, 15:46
    , ответ для Анатолий
  • СургутНефтегаз
    Анатолий, Ну наконец дошло.... Правильно, и пешеходы и водители должны нести ответственность и быть ответственными... Это до вас и пытаются донести...
    16 Января, 15:48
    , ответ для Анатолий
  • ввп
    Анатолий, так по вашей логике, если пешеход переходит дорогу НЕ по пешеходному переходу, его можно беспрепятственно давить?) Ведь в данному случае пешеход юридически неправ и водитель не понесет никакой ответственности?)
    16 Января, 15:49
    , ответ для Анатолий
  • СургутНефтегаз
    Гость 796, Бывает и такое. Есть не водилы, а дебилы. К сожалению таких тоже много.... Таких никто не защищает, но это еще раз говорит о том что переходить улицу нужно аккуратно, глядя по сторонам.
    16 Января, 15:50
    , ответ для Гость 796
  • Анатолий
    Те, кто даже не думают тормозить перед переходом, в такую ситуацию попадают с большей вероятностью. Я бы Вам поверил, если бы не сравнивал поведение водителей у переходов например, в Москве с их поведением , например, в Саратове на Большой горной у бывлей 12 школы. Ваша позиция по сути оправдание убийц. На всей дороге пешеход может и гость, но на переходе хозяин.
    16 Января, 15:53
  • Анатолий
    СургутНефтегаз, таких в Саратове подавляющее большинство. Потому и нельзя оправдывать их поведение.
    16 Января, 15:54
    , ответ для СургутНефтегаз
  • МΑНДΑТ
    когда я за рулем, то смотрю в оба. когда я пешеход - я тоже смотрю в оба, что переход безопасен. а когда нетрезвый - вообще смотрю в четыре глаза
    16 Января, 15:58
  • ввп
    МΑНДΑТ, когда я нетрезвый, я за руль не сажусь и вообще стараюсь на улицу не выходить )))
    16 Января, 16:01
    , ответ для МΑНДΑТ
  • МΑНДΑТ
    ввп, я про переход писал. что когда нетрезвый - на переходе смотрю в 4 глаза. а за руль вообще сутки не сажусь после злоупотребления. чтобы выветрелось, ибо пить так пить
    16 Января, 16:03
    , ответ для ввп
  • bo_rg
    МΑНДΑТ, Знак "40" висит для того, чтобы ехать 39 км/ч - совсем не дураки эту скорость вычислили. Часто именно эти "+10", не говоря о "+19,99" ведут к горам трупов на дороге (речь не только о пешеходах). Да, еще хорошая новость для тех кто собирается кого-нибудь задавить: официально подтверждено что на погрешность измерения заложено еще + 2 км/ч. Так что целых "+22" к ограничению можно... Не забывайте только что у вас тоже есть близкие и дети...
    16 Января, 16:17
    , ответ для МΑНДΑТ
  • МΑНДΑТ
    bo_rg, 40 - это 39.9 - что то в этом есть. только нужно учитывать особенности национальной культуры. +20 взялось из города-героя Москвы. там машин как собак нерезаных, никто 60 не ездил никогда. вот и внесли изменения. а так как официально у нас нет разделения страны на москву и остальное замкадье, то приняли по всей стране. с тем и живем
    16 Января, 16:30
    , ответ для bo_rg
  • ввп
    bo_rg, все это было бы верно, если не одно НО... вот предположим, пьяный сбил пешего на дороге. После разбора ситуации ГИБДД должна отреагировать на такое и не долго думая, они вешают там знак 40, хотя причина ДТП была не в скорости. Это для того, чтобы отчитаться-вот, приняли меры, отреагировали так сказать... И таких случаев масса, где причина ДТП не скорость, а плохая дорога, выезд на встречку, вина самого пешехода. А знаки ограничения 40 км/ч множатся, поскольку это самый простой способ для ГИБДД отчитаться о принятых мерах. В результате город наводнен знаками 40 и там где надо и там где это совершенно ни к чему. Поэтому у водителей осознают, что знак 40 это совсем не обязательное условие снизить скорость. Вот почему надо провести ревизию таких знаков и убрать бесполезные с точки зрения безопасности
    16 Января, 16:38
    , ответ для bo_rg
  • Прохожий 377
    В пределах города, если речь идет не о проходящей по городу федеральной трассе, никаких 40+ быть не может. Нигде. Дороги должны петлять для успокоения траффика, скорость в городе 20-30 км/ч + лежащие полицейские каждые метров 200, тогда, может быть снизится количество убийств на дороге. А если пойти на поводу у дебилов, которые нам тут про равную ответственность с пешеходом рассказывали, то смертей будет больше. гораздо больше.
    16 Января, 17:27
  • Саратовец
    местный 132, что чушь то писать -на фото явно видно разбитое стекло (головой пешехода) и след на бампере.
    16 Января, 17:41
    , ответ для местный 132
  • 777
    Каждый день трупы на дорогах это программа демографии в действии. Если нет безопасности вообще значит это кому то нужно
    16 Января, 17:44
  • Саратовец
    Прохожий 377, там надо или убрать переход-через три дома есть и сверху (300 м) и снизу (235м) регулируемые или ставить пешеходный светофор.
    16 Января, 17:44
    , ответ для Прохожий 377
  • 777
    И неправильно это пешеход погиб, а убийца просто в стрессе и поживет еще дальше это не справедливо
    16 Января, 17:46
  • Гость 720
    Мда. Фашизоидные идеи живы в гражданах России. Печаль.
    16 Января, 17:54
  • 777
    Убийце женщины на Московской - пьяному водителю дали всего 6 лет поселения
    16 Января, 18:01
  • 777
    Баба убившая зверски мальчика на Томской получила 3 года поселения
    16 Января, 18:01
  • 777
    баба убившая мальчика (дело пьяном мальчике, задавила во дворе дома) уже дома
    16 Января, 18:02
  • 777
    Убийства, убийства и убийства - водители-убийцы живы и прекрасно себя чувствуют. Не удивлюсь если водителя туарега, который зверски убил женщину на Чернышевского вообще отмажут
    16 Января, 18:04
  • Саратовец
    мимоездом, там еще и камера но она высоко весит ,вот ее как раз нужно было у перехода устанавливать ,чтобы после нее не разгонялись до перехода.
    16 Января, 18:08
    , ответ для мимоездом
  • Большой Ом
    777, Все вспомнил? А сколько по пьянке убивают? По ревности? И тд и тп. И что дальше? Хватит хрень гнать. Причем тут все водители? Это они виноваты что кого то там отмазывают? Или вы думаете что каждого водилу можно отмазать? Вы по этим случаем не тут говно на простых людей за рулем выливайте, а властям пишите. Не водилы дали им по 3 и шесть лет, а суд дал. Вот с него и спрос. Тролли хреновы
    16 Января, 18:18
    , ответ для 777
  • 777
    Большой Ом, за убийство по пьянке и пр в новостях рядом 10- 17 лет и не поселения. а водителей-убийц на курорт отправляют и еще и досрочно отпускают.
    16 Января, 18:23
    , ответ для Большой Ом
  • 777
    Большой Ом, значит суд и правительство не правы, так как убрали уголовную ответственность, когда было 10 лет за убийство на дороге. Значит кто то выше заинтересован в хаосе на дорогах который убивает
    16 Января, 18:26
    , ответ для Большой Ом
  • покровчанка
    СургутНефтегаз, а на красный лететь- это не болен? Сколько же идиотов накупили корыта и права, а мозги, к сожалению, не продаются.
    16 Января, 22:59
    , ответ для СургутНефтегаз
  • Саратовец
    знакомая машинка,
    16 Января, 23:01
  • Олег Водитель
    МΑНДΑТ, На то они и фары чтобы их применять по назначению, то есть когда темно, в сумерках как раз вполне нормально обходиться габаритным светом, а днем вообще никакой свет фар не нужен.
    16 Января, 23:27
    , ответ для МΑНДΑТ
  • МΑНДΑТ
    в общем, сегодня специально выехал пораньше и по дороге на работу сделал крюк, чтобы по этому месту проехать. что сказать? фонари все как один включены. именно включены, но не светят них...только себе под нос! вот они энергосберегающие светодиодские фонари! они реально НЕ СВЕТЯТ! стоят они немеряно, КПД высокое, но по сравнению с теми же ДРЛ - полный отстой! ДРЛ 700..800 ватт дает света с её кпд пусть условных 350...400 ватт, а эти светодиоды со своим КПД с мощностью 150..200 ватт, дадут всего 100..200 ватт условных. то есть, сила света как ни крути меньше. светодиоды точно так же греются и им теплоотвод нужен. кпд у них больше чем у дрл, но светоотдача полная - меньше. в регионе с АЭС и ГЭС экономить электроэнергию??? да ещё в ущерб безопасности? на улицах реально - ТЕМНО! я водительницу не оправдываю и не защищаю. высказываю имхо. минусуйте. считаю, что покупка и установка этой светодиодной техники - распил казенного бабла не более того
    17 Января, 07:45
  • Саратовец 659
    Мопед, машины по тротуарам не ездят?? Прям даже смешно. И не паркуются на них, ога.
    17 Января, 08:03
    , ответ для Мопед
  • Прохожий 184
    Прохожий 377, если сделать как вы говорите, то движение в городе вообще встанет. Резко увеличится количество выхлопных газов, экологическая обстановка ухудшится. Резко увеличатся конфликтные ситуации на дорогах, а также в связи с опозданиями. В общем, ваше предложение-это экстремизм пешехода. В своем стремлении снизить смертность на дороге вы потеряли логику. А всего-то надо, чтобы пешеходы БОЯЛИСЬ авто и не лезли напролом. Страх-мощнейший защитный фактор, который снизит смертность.
    17 Января, 08:12
    , ответ для Прохожий 377
  • Читатель 178
    Из погибших на этом участке можно маленькое кладбище соорудить ( с момента заселения дома 62). Если бы не постоянные пробки, было бы еще больше. Вообщем есть повод задуматься организаторам движения.
    17 Января, 11:12
  • Да уж
    МΑНДΑТ, на распиле и держится всё!!
    17 Января, 12:58
    , ответ для МΑНДΑТ
  • Гость
    ЗАБАВНО ЧИТАТЬ КАК ЕЩЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ СПРОРЯТ С ТЕРПИЛАМИ У КОТОРЫХ ГЛАВНЫЙ ДОВОД "И ЧЁ? " Уважаемые адекваты не чего там объяснять всех терпил и ватников на вилы вместе с их царем вовочкой.И жизнь наладится.
    17 Января, 13:53
  • Гость 873
    ёпрст, никакие ограничения скорости не помогут, когда ночью черный пешеход на черной дороге выпрыгивает из-за автобуса и НЕ ГЛЯДЯ прёт через дорогу!
    18 Января, 13:55
  • Даа
    Там и на Пугачах постоянно "глушат" бабок-дедок!
    18 Января, 16:31
  • Анатолий
    Гость 873, ночью автобусы на дороге большая редкость.
    19 Января, 19:07
    , ответ для Гость 873
Картина предыдущего дня

Еще новости - Происшествия
Темы недели: села не хотят в Саратов, госаптека, уход Трифонова Темы недели: села не хотят в Саратов, госаптека, уход Трифонова В Саратовской области на этой неделе у всех главных событий были свои "но". Жители пригородов выразили недоверие чиновникам, проголосовав против присоединения к Саратову. Но власти это особо не интересует, и по некоторым признакам видно, что объединение состоится все...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 16 января 2020
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x