Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области усомнилось в достоверности опубликованных "СарБК" данных о том, что регион входит в тройку "лидеров" по загрязнению реки Волги.
"В информации нет четкого понятия на чем основаны данные выводы, какие лаборатории привлекались для исследования качества воды, в какой временной период проводился отбор проб, по каким показателям проводились исследования, нет данных по количественным характеристикам", - говорят в ведомстве и советуют "при формировании и оценке рейтингов различной специфики руководствоваться достоверными, т.е официальными данными".
При этом, в комментарии не опровергаются обнародованные сведения и не приводятся альтернативные. Министерство лишь напоминает, что Саратовская область участвует в нацпроекте "Экология" в части реализации проекта "Оздоровление Волги", "главной задачей которого является обеспечение устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса и сокращения в 3 раза доли загрязненных сточных вод, отводимых в реку".
Данные мероприятия рассчитаны на значительное улучшение экологического состояния Волги
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 16 не согласен 0Хоть в чем-то лидеры, а они сомневаются.22 Января, 09:53Ответить
-
согласен 16 не согласен 0Скажу коротко - не сомневайтесь . Засрали матушку Волгу !22 Января, 10:11Ответить
-
согласен 6 не согласен 0не надо сомневаться и без анализов все видно22 Января, 10:14Ответить
-
согласен 11 не согласен 0Да и лабораторий не надо! Все видно невооруженным глазом. Не видим, конечно, химический состав, но то, что Волга зарастает водорослями, исчезает рыба, знаем. Раньше у нас в Расловке была дача на Волге, а теперь на - на болоте! Сплошные камыши, водоросли и ряска. В 90-е годы мальчишки еще ловили удочками стерлядок!!!22 Января, 10:20Ответить
-
согласен 0 не согласен 022 Января, 10:21Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Температуру и уровень воды в Волге публикуют открыто. А химический состав, например в зоне водоотбора? Наверняка на химфаке СГУ все эти сведения есть, и при желании, Сарбиси мог бы эту информацию размещать, хотя бы раз в месяц.22 Января, 10:21Ответить
-
согласен 13 не согласен 0Как заволновались за свои кресла! Деньги получали, аккуратно тратили (на свои нужды). А тут бах - второе место по загрязнению Волги, а думали, что никто не узнает!22 Января, 10:28Ответить
-
согласен 3 не согласен 0а если публиковать начнут - паники не будет?22 Января, 10:28Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Когда мне говорят, что я живу в грязи, я тоже в этом сомневаюсь22 Января, 10:34Ответить
-
согласен 8 не согласен 0Ой да не ужели. Волга на грани хауса. Уровень сбрасывают до такой степени что все протоки превращаются в болото, по берегам камыш, течения нет. Это всё бурлит и бродит. Такого плачевного состояния у Волги не было никогда. А они сомневаются. Вы откройте глаза, даже без приборов всё понятно. Прекратите набивать карманы, а сделайте то, для чего ваше ведомство существует. Расчистите протоки, этим последний раз занимались в 80х годах.22 Января, 10:51Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Как же не сомневаться! Если не сомневаться, то могут им замечание выставить. За бездействие. А то и на вид поставят! Денег-то наверное получают хорошо. А с энергетиками никак не могут решить чтоб уровень воды постоянным держать. С нефтяниками и водоканалом сбросы очистить тоже никак.22 Января, 11:10Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Сколько проб воды из Волги берут сотрудники Министерства природных ресурсов и экологии в год? Ответ - ноль! Национальный проект "Экология" не способствует в полной мере охране водных ресурсов Волги. Об этом уже было сказано не раз! Читайте - "Аудитор Счетной палаты: необходимо изменить параметры нацпроекта "Экология""22 Января, 11:14Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Конечно-конечно. Верим-верим. Колбаска Сечина вкусная?22 Января, 11:18Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Далеко ходить не надо,придите на набережную и увидите трубу из которой вся хрень течёт в Волгу22 Января, 11:45Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Вот даже не сомневался, что сразу начнут опровергать22 Января, 11:50Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Увеличить водоохранную зону до 1км.А то эти рыбаки на жигулях совсем обнаглели.22 Января, 14:00Ответить
-
согласен 1 не согласен 0А как же им не сомневаться? Ежели правду скажут, по полной огребут, и от кормушки бюджетной прогонят.22 Января, 14:18Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Минприроды смотрит на Волгу сквозь розовые очки, поэтому не видит, что творится с нашей матушкой-Волгой.22 Января, 15:38Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Чем время на комментарии и опровержения тратить, лучше бы прямой своей работой занялись - самое время в кабинетах интенсивничать, летом в поле надо работать, а не в креслах22 Января, 15:57Ответить





-
Вчера, 18:38Общество
-
Вчера, 18:23Общество
-
Вчера, 17:36Общество
-
Вчера, 17:31Общество
-
Вчера, 17:04Общество
-
Вчера, 17:01Общество
-
Вчера, 16:58Общество
-
Вчера, 15:50Общество
-
Вчера, 15:44Общество
-
Вчера, 15:38Общество
