Выборы-2011. "Полный праймериз"

Для начала вспомним, чем выборы-2011 отличаются от предыдущих, четырехлетней давности. В 2007-м году впервые был повышен проходной барьер для партий, пробивавшихся в Госдуму по партийным спискам - семь процентов вместо пяти. Такое нововведение было на руку в первую очередь "единороссам" - оно оставило за бортом множество партий, допустив до кресел только четырех участников. Выборы-2011 станут в этом плане последними. Согласно изменениям в избирательном законодательстве, "кандидатский минимум" будет понижен до трех процентов. Эти "туда-сюда" объясняются тем, что принятая поправка вызвало бурю недовольства. И в мире заговорили об антидемократической политики, проскользнуло даже несколько сравнений с Советским Союзом, на что власти не могли не отреагировать. Правда, у правительства не хватило смелости ввести поправки уже начиная с этих выборов, они вступят в силу только в 2016 году. А это, к слову, еще одно существенное отличие нынешней кампании — впервые депутаты в Госдуму будут выбираться на 5 лет, а не на 4 года, как было прежде. Что парламентарии смогут изменить за этот лишний год, не совсем ясно. Все, как обычно, началось с разговоров, что "4 года — недостаточный срок для того, чтобы что-то изменить".

В 2007-м году был отменен нижний порог явки избирателей, графа "против всех" (за которую, к слову, сейчас ратует большинство оппозиционеров), мажоритарная система выборов и голосование по одномандатным округам. Партиям запретили объединяться в выборные блоки, а членам одной партии проходить по спискам другой. Помнится, эксперты прогнозировали на выборах - 2007 рекордно низкую явку избирателе. Дескать, народ окончательно потерял надежду что-либо изменить своим голосом и предвидели безоговорочную победу "ЕР".

Интересны мнения наблюдателей по поводу открытости и честности выборов-2007. Представители стран СНГ удивлялись их демократичности, открытости и честности, эксперты от ОБСЕ и ПАСЕ и общественных организаций назвали мероприятие несвободным и отметили множество нарушений. Какими будут выборы-2011 по части свободы и количества нарушений, только предстоит узнать.

Ожидается, участие семи официально зарегистрированных на территории России партий. Помимо представленных в Госдуме пятого созыва "ЕР", "СР", КПРФ и ЛДПР на мандат будут претендовать "Правое дело", "Патриоты России" и "Яблоко". Вокруг некоторых из них страсти накаляются уже сейчас.

"Справедливая Россия", сильно сдавшая позиции после ухода Сергея Миронова с поста спикера Совета Федерации и руководителя партии в мае этого года, пытается завоевать интерес избирателей всеми возможными способами. Один из последних – предложение объединиться с КПРФ. Лидер "СР" Николай Левичев пояснил: "Уже в этом выборном цикле мы сможем набрать голосов больше, чем "Единая Россия". Правда, сами коммунисты к такому призыву отнеслись скептически. Как сообщили информагентства, один из членов партии, помятуя, что что-то подобное эсеры заключили и с "Единой Россией", назвал такое предложение "политическим двоеженством".

В нашем регионе "эсерам", можно сказать, подфартило. "Справедливороссы" крепко ухватились за историю со срывом партийных баннеров и попытались использовать ее в свою пользу — согласно официальному заявлению, кому-то не дает покоя активная жизненная позиция членов партии. Под "кем-то" без сомнения подразумевалась "Единая Россия". Их-то баннеры висят на прежнем месте! Эксперты оценивают такую "пиар-кампанию" весьма скептически и предлагают свой вариант трактовки: поскольку собственники билбордов, дорожа репутацией, вряд ли станут в угоду той или иной политической силы станут обрывать плакаты раньше времени, то не исключено, что у партий, задействованных в данном демарше, просто закончился срок аренды рекламной площади. А политтехнологи решили воспользоваться ситуацией и сыграть на довольно низком уровне осведомленности в данных вопросах граждан.

Срыву поначалу подверглись и билборды ЛДПР. Смахивает на ошибку "вандала". Впрочем, "жириновцы" не стали особо "пиариться" на этой истории. Партия, весь потенциал которой вот уже много лет держится на персоне одного-единственного человека, и так наберет положенное ей для присутствия в Госдуме число голосов. Политологи уже отметили тенденцию — после отмены графы "против всех" ЛДПР и КПРФ, помимо тех, кто действительно поддерживает их программы, получают еще и часть голосов противников партии власти, которые таким образом "сливают" свой голос и вносят некоторые коррективы в статистику.

Остальные же партии, согласно прогнозам, получат именно столько, сколько им дадут.
КПРФ некоторые эксперты по-прежнему называют второй по значимости силой на российской политической арене (немудрено, что близкая ей по нескольким пунктам политической программы "СР" предложила мезальянс). В основном — благодаря старому электорату, который ходит на демонстрациях под красным флагом и прикалывает на грудь меж орденов кусочек алого кумача. Поскольку реальную политическую программу коммунистов эксперты называют довольно бледной и бесперспективной.

Однако этот "багаж" на столько велик, что даже обновленное "Правое дело" не в состоянии конкурировать с коммунистами. После того, как партию возглавил знаменитый олигарх Михаил Прохоров, покоритель куршавельских вершин и сторонник 60-часовой рабочей недели, ее электорат тут же наметился. Эксперты полагают, что это в первую очередь состоявшиеся граждане, владеющие немалым капиталом. Правда, согласно статданным, таких в нашем государстве немного. Стоит лишь представить процентное соотношение богатых и бедных, и все становится понятно. Кроме того, специалисты не отрицают, что электорат "Правого дела" и "Единой России" пересекаются. Крупные бизнесмены и чиновники, как правило, если не состоят в "ЕР", то искренне ей сочувствуют (а попробуй не сочувствовать, если у единороссов сейчас все – и власть, и деньги, и СМИ…) Вряд ли такой избиратель в одночасье изменит свои политические взгляды. Это может быть даже чревато…

То, что на российском политическом небосклоне "Единая Россия" сейчас – единственная партия, представляющая значительные вес и силу, думаю, сомнению не подлежит. Равно как и то, что реальной угрозы для нее сейчас никто из партий (даже если они все вместе объединятся) не представляет. Как бы нам с вами того ни хотелось.
Но позиции ее меняются. Эксперты однозначно отмечают – рейтинги партии власти снижаются. И ее руководитель не может этого не замечать. Многое из того, что сейчас происходит на политической арене, направлено на либерализацию политической системы, повышение политической грамотности населения и всяческого вовлечения людей в политические игры. Самая заметная за последнее время "акция", если ее можно так назвать – "Общероссийский Народный Фронт", члены которого наряду с партийцами смогут попробовать себя на политической арене (если того захочет верхушка, естественно). Предприниматели, промышленники, общественные организации, клубы по интересам, больше напоминающие секты, - во "фронт" потянулись все. Кто-то — по собственной инициативе, кто-то — по принуждению, как это у нас нередко бывает, а кто-то — и сам того не зная (помните историю с несколькими десятками тыс. студентов, которые с легкой руки одного из гордепов оказались во "фронте").

В общем-то, задумка неплоха и в случае ее реализации может сыграть на руку «Единой России» - вовлечеными в политику народными массами проще управлять. Им некогда перемывать кости партийным руководителям на кухне. Они участвуют в праймериз и выступают с трибун.

Однако даже если судить по Саратовской области – эта идея реализована по принципу "а получилось как всегда". В "первой тройке игроков" оказались сами "единороссы" (Радаев, Грищенко, Панков). Представители ОНФ в десятке все же присутствуют, но больше так, для проформы. Шансы, что они окажутся у власти, ничтожны. "В Госдуме шестого созыва в первую очередь окажутся те, кто уже избирался в ГД на прошлых выборах, так сказать, опытные депутаты, чиновники, лояльные к власти, кто хорошо себя зарекомендовал. Из представителей ОНФ – видные бизнесмены, руководители предприятий. То есть те, кто уже имеет какую-то силу и вес в обществе. Именно такие люди нужны сейчас "Единой России", - считает политолог Александр Пантелеев. Что же касается слесарей и домохозяек, то их шансы равны нулю. Партии нужны вес, сила, авторитет, а не рецепты домашних пирожков. Только так можно удержать слабеющие позиции.
Если рассуждать с этой точки зрения, то общенародные праймериз – это скорее профанация, мероприятие "для галочки", демократия напоказ. По крайней мере, на местах именно так и получилось. Это сподвигло лидера партии сделать еще одно решительное действие — он выделил представителям ОНФ еще полторы сотни мест в Госдуме, тем самым подчеркнув свое намерение вовлечь в политику большее число людей. К ней никакого отношения ранее не имеющих.

Сторонние эксперты также отмечают следующие особенности предварительного голосования: в отличие от эталонных американских праймериз, у нас сами выборщики назначаются, а не избираются (понятное дело, что к бюллетеню допустят только лояльных к партии граждан, а следовательно — результат предсказуем), выборщик может голосовать за кандидата, даже не слыша его вступительной речи, а претенденты выступают на разном количестве площадок.

К слову, последняя новость о праймериз, которые в нашей стране очень любят называть демократическими, - лидер "ЕР" Владимир Путин предложил узаконить предварительные выборы для всех партий в обязательном порядке. Это, дескать, позволит увидеть кандидатов заранее. Такая обязаловка, если честно, не очень вяжется с понятием демократии. Как и следовало ожидать, оппозиционеры уже восприняла эту идею в штыки. Их доводы решительны – мы используем отлаженные системы, гораздо более прозрачные чужеземных праймериз. Хорошо, хоть ОНФ пока не призывают собирать. Впрочем, коммунисты на этот счет уже, как известно, подсуетились, и объявили о создании народного ополчения. Их можно понять. Поддерживающие партию организации – изначально идея КПСС. Вспомните комсомол и пионеров. Впрочем, дальше возгласов дело пока не пошло. Объявили, пошумели, да забыли. Политологи уверяют, что очередное "народное" движение не станет масштабным.

Да и вообще, вряд ли найдется в ближайшее время сила, которая станет серьезной угрозой для партии власти.

"Единой России", может быть, нынешняя предвыборная кампания будет стоить больших трудов, им придется затратить больше усилий, чтобы набрать все то же абсолютное большинство. В ближайшее время каких-то глобальных изменений не предвидится, но если они будут, они произойдут резко и неожиданно для всех. Что может послужить толчком для них?
Недавно я прочитал в газете такой заголовок, который мне очень понравился - "Ливия способна взорвать нефтяной рынок". Если Ливия, обладающая огромными ресурсами, снизит цены на нефть, доходы Российского бюджета начнут падать. Пока цены на нефть стабильны, на политической арене все будет без изменения. Если же стабильности нет, нет дохода, государство меньше поддерживает граждан, возможны какие-то изменения и в политическом строе. Россия может серьезно пострадать, если на сырьевом рынке начнут играть с ценами.
Правителям придется организовывать новую партию правящего класса, будут придуманы новые трюки. Если же на сырьевом рынке никаких кардинальных изменений не будет, то все останется так, как есть.