-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Новости
увеличить шрифт
- A
- +A
- +A
Фермеры Саратовской области требуют принятия Госдумой земельного кодекса
- 12:34, 27 июня 2001
- Комментариев[0]
Фермеры Саратовской области требуют скорейшего принятия Госдумой земельного
кодекса и закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Такое обращение к депутатам Государственной Думы было принято на собрании
фермеров Саратовской области. Как отметил Председатель ассоциации
крестьянско-фермерских хозяйств
Саратовской области Юрий Нарядкин, в настоящее время во владении фермеров
находится 21% сельхозземель, их доля в общем объеме всей
сельхозпродукции области в 2000 году составила 59%. Это, по его
словам, еще раз подтверждает жизнеспособность местного закона "О земле",
принятого в ноябре 1997 года.
По мнению саратовских фермеров, скорейшего принятия требует не только проект
Земельного кодекса, предложенный российским правительством, но и рамочный
закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории
Российской Федерации. Собрание фермеров также направило телеграммы в адрес
руководителя агропромышленной депутатской группы в Госдуме, члену комитета
по аграрным вопросам Николаю Харитонову и руководителю фракции КПРФ в
Госдуме Геннадию Зюганову, в которых депутатам предлагается лично посетить
фермерские хозяйства Саратовской области и лично убедиться в эффективности
работы меcтного закона "О земле".
Картина дня
Времена. Первая денежная реформа, Бусаргин призвал сделать Саратов "одним из самых зелёных на Волге"
Четверо пособников аферистов стали фигурантами дела
Назначен "новый" министр спорта
Еще новости
-
Сегодня, 15:51Новости
-
Сегодня, 15:44Новости
-
Сегодня, 15:15Новости
-
Сегодня, 14:57Новости
-
Сегодня, 14:32Новости
-
Сегодня, 14:09Новости
-
Сегодня, 12:32Новости
-
Сегодня, 12:26Новости
-
Сегодня, 12:24Новости
-
Сегодня, 11:53Новости
Сериал "Молодой Шерлок". Заметки киномана
Это тот случай, когда название и имя режиссера создают у вас в голове определенные ожидания, и сериал им соответствует чуть более, чем полностью. Вопрос в том, это плюс или минус.
