Россия ждет признания, что причиной гибели Ту-154 стала украинская ракета

Украина не оставляет попыток доказать свою непричастность к гибели самолета Ту-154 над Черным морем, и предпринимает усилия найти на дне остатки той ракеты, которая, как полагают российские эксперты, стала причиной катастрофы. Судя по их предварительным оценкам (которым скоро предстоит стать официальными - от этого никуда не деться) ракета пролетела дальше, чем предполагалось, взорвалась в непосредственной близости от лайнера и нанесла тяжелые повреждения, ставшие причиной разрушения самолета и гибели людей.

Теоретически можно предположить, что ракета лежит на дне моря - это, конечно, шанс для Украины найти оправдание. Но единственный реальный. Все другие варианты, которые можно сейчас искать для опровержения "ракетной" версии будут представлять из себя лишь несостоятельные объяснения. А если ракета в море лежит, но ее не найдут? А если ракеты в море нет, но ведутся разговоры, что она там - но ее просто не нашли? Это тоже, конечно, шанс, но цена ему - в смысле оправдания - невелика.

Упорству украинской стороны можно найти объяснение: кто же захочет брать на себя такую ответственность, тяжесть которой и страна, и непосредственные виновники катастрофы будут ощущать неизмеримо долго. Трудно предположить, насколько само руководство Украины и ее вооруженных сил смирилось с необходимостью признать верной "ракетную" версию. Также трудно представить, что еще необходимо сделать и какие барьеры преодолеть, чтобы объявить об этом публично. Однако факты говорят сами за себя, с ними трудно спорить.

Факт первый. Члены комиссии, расследующей причины катастрофы, обнаружили на месте падения самолета именно осколки зенитной ракеты С-200. Это доказательство косвенное, но не единственное. И с этим практически согласились - правда, анонимно - уже и некие украинские специалисты, принимающие участие в расследовании причин катастрофы. К такому выводу пришли и израильские специалисты, подключенные к расследованию.

Факт второй. Член госкомиссии по расследованию причин катастрофы, помощник президента РФ маршал авиации Евгений Шапошников считает "неубедительными" представленные украинской стороной доказательства того, что "все выпущенные на учениях ПВО ракеты либо попали в цель, либо контролируемо самоликвидировались".

Факт третий. По мнению Шапошникова, человека очень хорошо владеющего проблемами как авиации, так и ПВО, пробоины, найденные на фрагментах корпуса самолета - именно от "шариков" из начинки ракеты С-200.

Факт четвертый. "Особый интерес" представляют данные, полученные от радиолокационной станции, расположенной в городе Геленджик, где "проявлены следы летательного объекта, не имеющего активного бортового ответчика". Таковым могла быть только такая ракета.

Маршал Шапошников приходит к вполне ясному умозаключению, которое лишь подтверждает ракетную версию. Доказательств самоликвидации ракеты нет, а пробоины от шрапнели ракеты комплекса С-200 налицо. Это подтверждают эксперты. Доказательства самоликвидации и ищут сейчас украинцы на дне Черного моря, где по их предположениям должны были упасть остатки самоликвидирующейся ракеты.

В Оренбурге президент России Владимир Путин заявил, что будет сделано "все возможное, чтобы истинные причины катастрофы были выявлены и представлены общественности". Президент подчеркнул, что окончательный вывод о причинах сделают специалисты, в том числе и украинские, которые планируют работать еще несколько дней.

Разумеется, расследование еще не закончилось, официальные выводы не сделаны. Но круг косвенных улик неотразимо сжимается, подталкивая Киев к тому, чтобы не спорить с фактами.

Еще в понедельник информированные источники в Москве заявили Стране.Ru, что версия о причастности украинской ракеты к гибели лайнера остается единственной. На следующий день последовал вал аналогичных сообщений информационных агентств и телекомпаний, лишь подтверждающих информацию Страны.Ru. Фактически это стало намеком Украине на то, чтобы не тянуть с официальным ответом. Но ответа так и не последовало. Молчание, конечно, можно воспринимать, как знак согласия. Но в отношениях двух дружеских стран, особенно в такой ситуации, молчание может восприниматься иначе. Каждый час молчания создает все больше проблем.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости