В частности в обращении говорится: "Данной лицензией комитет по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог области не пользуется, так как не является подрядной организацией и не занимается строительством зданий и сооружений. В соответствии с федеральным законодательством Комитет не имеет права заниматься каким-либо видом коммерческой, хозяйственной или предпринимательской деятельности". Лицензия, по словам Стародубцева, была получена комитетом для строительства собственного нового административного здания, но была не востребована.
В обращении также говорится, что комитет по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог является органом исполнительной государственной власти, осуществляет государственную политику по управлению и развитию дорожного комплекса области. Комитет осуществляет функции государственного заказчика, но не застройщика дорожных и мостовых работ по эксплуатации (содержанию и ремонту) и развитию (реконструкции и строительству) и выполняет свои задачи силами подрядных организаций по контрактам.
"Согласно федеральному закону "О лицензировании отдельных видов деятельности" выдача лицензий на проведение государственной политики по управлению дорожным комплексом и осуществлению функций государственного заказчика не предусматривается", - говорится в обращении, - "Данное заявление рассматривается как попытка дискредитации деятельности Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог области, и расценено как незнание и неверная трактовка существующего законодательства РФ о лицензионной деятельности".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
