0...+3, ↗ 1 м/с
Вопрос о сложении депутатских полномочий Михаилом Макеенко даже в случае вступления в силу приговора суда остается открытым, пишет "Коммерсантъ".
В уставе Саратова имеется статья о досрочном и добровольном прекращении полномочий депутата, в одном из пунктов которой говорится о случае, когда в отношении него вступает в силу судебное решение. Однако надеяться на то, что осужденный гордеп лично положит на стол депутатский мандат, не приходится.
Устав города не предусматривает также и то, что депутатский корпус должен принять решение именно о сложении полномочий со своего коллеги. В нем лишь идет речь об обязанности народных избранников обсудить этот вопрос и вынести свой "вердикт". При этом за кадром пока остается процедура решения этого вопроса и его конечный результат.
Мнения коллег Макеенко по этому вопросу разделились. Депутат Александр Ванцов заявил, что "когда приговор вступит в законную силу, сам Макеенко должен добровольно сложить полномочия, поскольку те, кто осужден, тем более за такой вид преступления, не должны быть депутатами".
Депутат Николай Якимов предлагает "не гадать на кофейной гуще" и также дождаться решения суда: "Я процесс сложения депутатских полномочий инициировать не буду. Если его инициируют другие, то буду соответственно голосовать".
Куда более жесткую позицию в этом вопросе заняло гособвинение, которое намерено доказать в суде необходимость ужесточения наказания, а в думе - необходимость лишения депутата его полномочий. По мнению гособвинителя областной прокуратуры Николая Абрамова, "оснований полагать, что господин Макеенко раскаялся и перестал быть общественно опасным, нет, более того, мы считаем, что он и в дальнейшем может совершить преступления".
"В ходе процесса были допрошены свидетели, которые дали заведомо ложные показания, которые суд признал таковыми, - напомнил гособвинитель. - Эти свидетели находятся в зависимости от господина Макеенко. Соответственно, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью".
Между тем адвокат депутата Елена Левина настаивает на полной невиновности своего подзащитного: "Именно поэтому ему нет смысла отказываться от депутатских полномочий. Пока суд не докажет обратное".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
