Житель доказал неправоту управляющей компании

Коллегия областного суда удовлетворила кассационную жалобу собственницы жилых помещений в доме N62 по ул. Киселева на решение Кировского райсуда. Суд первой инстанции отказал гражданке в требовании признать неправомерными действия управляющей организации "Жилкомплекс" по согласованию проекта электроснабжения.

Силовой кабель по фасаду жилого двухэтажного дома дореволюционной постройки был проложен без согласования с жителями-собственниками по заказу Саратовского "Оргрэсбанка" (месяц назад сменивший своё название на "Нордеа-банк"'). В деле выступал третьей стороной.

В районном, и в областном суде юрист ООО "Жилкомплекс" пытался доказать право этой обслуживающей организации на принятие решений, заменяющих собой права собственников многоквартирного жилого дома, закреплённые за ними "Жилищным кодексом РФ". Суд первой инстанции не встал на сторону жильцов.

Областной суд удовлетворил кассационную жалобу на решение Кировского райсуда и, как говорят жильцы, фактически признал незаконным использование фасада здания, как общедолевой собственности жителей, под прокладку кабеля.