Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Подсудимый Прокопенко: для чего тогда вообще существует апелляционная инстанция?

  • 17:46, 28 октября 2013
  • Комментариев[3]

Участники процесса по апелляционной жалобе Прокопенко перешли к рассмотрению дела по существу.

Адвокат Станислав Зайцев, после того как ему было отказано в 25-минутном перерыве, поддержал жалобы своих предшественников Потаповой и Писакиной. Они требовали признать приговор необобоснованным, отменить его и оправдать подсудимого.
Обвинение выразило мнение, что обвинительный приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Зайцев заявил ходатайство о новом допросе допрошенных ранее свидетелей, в т.ч. Шамхалова, исследовании показаний всех допрошенных в первой инстанции свидетелей, предоставить ему дополнительное время.
Ст. помощник горпрокурора Андрей Склемин возразил против этого ходатайства в связи с "попыткой затягивания рассмотрения дела".
Подсудимый отреагировал: для чего тогда вообще существует апелляционная инстанция?
В удовлетворении ходатайства защите отказано.
В связи с отсутствием других ходатайств судья Никита Вдовин предложил перейти к прениям. Зайцев попросил 3 дня на подготовку. Обвинение возразило: требуемое время слишком велико. "Не более 10 минут", - уточнил Склемин. 

После перерыва Станислав Зайцев попросил возобновить следствие, чтобы заявить ходатайство - провести почерковедческую экспертизу. Речь идет о подписях на предупреждениях пристава Толмачева в отношении девяти лиц - они, якобы, визуально сильно отличаются.
Обвинение попросило отказать в удовлетворении: "Мы не видим необходимости возобновлять судебное следствие". Суд согласился с позицией ст. помощника горпрокурора.

Алексей Прокопенко отказался от прений: по его мнению, они ни к чему не приведут. Зайцев его в этом поддержал. Согласившись с позицией адвокатов Потаповой и Писакиной, он заявил мнение, что у его подзащитного не было прямого умысла на неисполнение решений судов: "Суд неправильно оценил доказательства и должен был истолковать сомнения - а они были - в пользу подсудимого".
Андрей Склемин заявил, что защита не предоставила новых доказательств по делу: "Мы считаем приговор законным, просим оставить его без изменений".
От реплик в прениях стороны отказались, Прокопенко не стал использовать свое право на последнее слово.

Ориентировочно, решение будет оглашено 29 октября.

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 50459 (+189), выздоровело 45499 (+138), умерло 663

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 3
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • крен
    щас возьмут и добавят срок
    28 Октября, 17:56
  • итель
    Как у Лермонтова,а судьи кто?.... Да вот такие у нас суды это не надо,а потом вы не предоставила новых доказательств по делу,решение остается неизменным.и где человеку найти правду.Это наш самый гуманный суд
    29 Октября, 08:30
  • гость
    Про судей рассуждал Грибоедов в своей комедии "Горе от ума", а не Лермонтов. Но сие замечание содержания комментария "итель" не умаляет.
    29 Октября, 11:06
Картина дня

Еще новости - Политика
"Райя и последний дракон". Заметки киномана "Райя и последний дракон". Заметки киномана К 8 марта студия Disney выпускает новый мультик про принцессу. И внезапно он отлично ложится на изначальный смысл праздника - солидарность в борьбе женщин за свои права. Как минимум, на части про борьбу и солидарность. (На их права в мультике никто не покушается). Как и в...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 28 октября 2013
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x