Политолог объяснил низкий рейтинг области интригами

Фонд "Петербургская политика" совместно с ИА REGNUM опубликовал рейтинг социально-политической устойчивости регионов за октябрь. Саратовская область в этом списке оказалась в числе регионов "со слабой устойчивостью", по десятибалльной шкале получив 5,6.

Политолог Дмитрий Чернышевский в своем комментарии заявил: "Я считаю, что все эти рейтинги, которые публикуются в СМИ в последнее время стали инструментом внутриполитической борьбы и сложных интриг. Их много и они все разные. Они преследуют интересы определенных групп, которые стоят за ними.
Сейчас в России идет борьба за бюджет будущего года. Если посмотреть на ситуацию с бюджетами разных регионов, то она везде очень напряженная. Очень важно представить регион в определенном свете, чтобы получить больше федеральных субвенций, чем, например, соседние регионы.

Я думаю, что вся эта политическая аналитика, в том числе и фонда "Петербургская политика" преследуют, прежде всего, одну цель – не показать истину, а уронить рейтинг, в данном случае Саратовской области, в борьбе за деньги. И это главное. А отсюда уже следует и подбор материалов, событий, которые якобы повлияли на экспертов. Совершенно очевидно, что весьма незначительные события представлены как важные негативные, а важные и позитивные события оценены на весьма низком уровне. Некоторые факты и вовсе искажаются. К примеру, в ряд негативных для области записано заявление "Реновы" об отказе от приобретения новых аэропортовых активов. Однако, заявление о том, что ее дочерняя структура все же выступит инвестором в Сабуровке и то, что соглашение уже подписано, проигнорировано вовсе.

Это все элементы манипуляции общественным сознанием. Поэтому я бы не придавал большого значения этим, в достаточной степени, профессионально и аккуратно выполненным, но заказным рейтингам".