На сайте радио "Эхо Москвы" опубликован блог телеведущего Владимира Познера. В нем он рассуждает о ситуации с заболеваемостью ВИЧ и СПИД в России.
Познер напомним об энгельсской организации "Социум", которая занималась профилактикой распространения ВИЧ и была признана иностранным агентом. "Я хотел бы обратить внимание Государственной думы, равно как и премьер-министра, да и президента, на то, что закон об иностранных агентах и особенно о его применении привели к тому, что множество НКО, которые весьма полезны, и эффективно, это я утверждаю со знанием дела, участвовали в борьбе с ВИЧ/СПИДом в России, работу свою прекратили, не желая существовать с ярлыком иностранный агент, ну собственно с таким ярлыком в России существовать-то и невозможно", - написал журналист.
В конце апреля Энгельсский районный суд признал законными требования прокуратуры о внесении общественной организации "Социум" в реестр иностранных агентов. Общественники в 2013–2014 гг. получали финансирование из США и Европы на проведение опросов среди наркозависимых и ВИЧ-инфицированных. Сторона обвинения посчитала, что опросы оказывали влияние на общественное мнение, и отнесла эту деятельность к политической.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 8 не согласен 18А почему не считать их "иностранными агентами", если они финансируются иностранными государствами? Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать17 Мая, 14:58Ответить
-
согласен 4 не согласен 10вот когда эти организации в 90-***есплатно раздавали г**ны - вот тогда они реально были нужны, а щас холявы нет - теперь не нужны17 Мая, 15:18Ответить
-
согласен 5 не согласен 8потому что если ты даешь милостыню нищему это его еще не делает твоим агентом если на пальцах объяснять17 Мая, 15:20Ответить
-
согласен 6 не согласен 4вта, пойми простую вещь: этот закон принят, чтобы уничтожить НКО, финансируемые извне, просто так для власти спокойнее, а то, что от этого пострадает полезное дело - не имеет значения.17 Мая, 16:15Ответить
-
согласен 0 не согласен 017 Мая, 16:35Ответить
-
согласен 5 не согласен 11любые организации финансируемые с запада естественно не всегда действуют в интересах наших, не забывают они и о интересах своих спонсоров. а иногда действуют прямо в их интересах. Так что нам они совершенно ни к чему.17 Мая, 16:35Ответить
-
согласен 8 не согласен 11Познер гражданин США - вот пусть туда едет и там попробует на деньги из России что нибудь подобное устроить. А России он чужд.17 Мая, 16:41Ответить
-
согласен 7 не согласен 6Добренькие ? Почитайте басню И. А. Крылова. Лиса-Строитель и вам станет всё понятно про "добренькие" фонды и центры. Проводят опросы ? Для чего? Сколько не рожденных детей загубили центры планирования семьи, финансированные западом, сколько испытаний лекарств провели на россиянах, конечно же "бесплатно".17 Мая, 17:30Ответить
-
согласен 5 не согласен 5Со своими все равно ничего не сравнится. Например, прогнать свою! армию через эпицентр ядерного взрыва, из любопытства - а что будет? Каково? Забыли уже маршала Жукова.17 Мая, 17:33Ответить
-
согласен 9 не согласен 5Если организация получает деньги с запада-она обязательно иностранный агент и нужно гнать в шею? Самый большой получатель западных денег до недавнего времен была наша аримя, деньги -на уничтожение попавших под запрет вооружений. Что -будем ее гнать в шею, а? Если люди делают добро , мне без разницы -на чьи деньги они это делают. Тем более что государство отвернулось от этой проблемы.17 Мая, 18:30Ответить
-
согласен 6 не согласен 3Закон о НКО призван обеспечить устойчивость политического режима в связи с деградирующей экономикой и весьма тусклыми перспективами на ближайшее будущее. Конечно, никакое иностранное вмешательство не способно изменить политический режим, если он держится на твердом экономическом фундаменте и легитимной политической системе. О том, чем закончился экспорт советского коммунизма, нужно помнить создателям подобных законов.17 Мая, 18:46Ответить
-
согласен 6 не согласен 5Американский подданный учит, что делать в России и умалчивает, что так не делают в Америке, где закон об НКО давно и строго выполняется - особенно именно называемых "иностранный агент".17 Мая, 19:22Ответить
-
согласен 6 не согласен 2вообще то Познер гражданин России как и гражданин США которое не королевство и никаких подданных там нет. И определение там иностранного агента не по одному факту финансирования иностранцами.Как уже отмечали иностранное финансирование дофига кто получает хотя бы тот же бюджет РФ17 Мая, 20:56Ответить
-
согласен 4 не согласен 2Ты кто Россия чтобы решать чужд ей тот или иной ведущий и борец со спидом!17 Мая, 20:58Ответить
-
согласен 3 не согласен 5паспорт русс., америк., франц.,израил..... ......... где хорошо- там и родина. ...Советчик х....17 Мая, 22:10Ответить
-
согласен 3 не согласен 4Познер сам - иностранный агент. Указывать ещё тут будет, краб пучеглазый!18 Мая, 02:44Ответить
-
согласен 3 не согласен 3для Максу я русский, живу в России, родился в России, имею только Российское гражданство., всю жизнь проживу и умру также в России. у меня нет и не будет не американского не французкого ни какого либо ещё гражданства. Так что насчёт Познера и ему подобных я свободно могу выражать своё мнение в своей стране. и моё мнение - России он чужд.18 Мая, 09:29Ответить
-
согласен 4 не согласен 3ВОПРОС: ...."работу свою прекратили, не желая существовать с ярлыком иностранный агент, ну собственно с таким ярлыком в России существовать-то и невозможно", - написал журналист."... кроме ярлыка - ЭТО КАК-ТО УЩЕМЛЯЕТ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ТВОРИТЬ ДОБРО?18 Мая, 10:30Ответить
-
согласен 4 не согласен 3конечно ущемляет - одно дело гадить исподтишка, инкогнито так сказать, и совсем другое дело ходить с табличкой на шее - иностранный агент18 Мая, 11:14Ответить
-
согласен 2 не согласен 4Так иностранным агентом обзывают не все НКО, финансируемых из за рубежа, а только те, которые занимаются политической деятельностью или элементами этой деятельности. Главный вопрос в том, что считать политической деятельности. И вот тут кто во что горазд. Данной НКОшке приписали полит.деятельность за проводимые периодически опросы, манипуляции со статистикой и ещё что-то. В принципе, эту информацию очень даже можно использовать в полит.деятельности, поэтому в конкретном случае я скорее поддерживаю признание их иностранным агентом.18 Мая, 13:48Ответить
-
согласен 2 не согласен 0Вас так послушать -так лучше пусть спид распространяется, чем дать неравнодушным людям его остановить -спасая чьи-то жизни. Не дай Бог , коснется кого такая беда -быстро узнаете - что государство на вас положило..19 Мая, 01:30Ответить





-
Сегодня, 12:38Общество
-
Сегодня, 10:17Общество
-
Вчера, 20:39Общество
-
Вчера, 14:14Общество
-
Вчера, 13:09Общество
-
Вчера, 12:36Общество
-
Вчера, 10:57Общество
-
Вчера, 10:28Общество
-
22 Янв, 20:45Общество
-
22 Янв, 19:03Общество
