-10...-2, → 3 м/с
СЮЖЕТ
- 08.11.18 17:51 Саратовские власти ищут пути спасения оборонного завода
- 07.11.18 14:27 Корпуса саратовского оборонного завода могут пустить с молотка
- 25.06.18 13:44 Банкротится еще один завод
- 15.05.18 11:19 Пройдет акция против закрытия заводов
Сбербанк обратился в арбитражный суд с иском о банкротстве "Саратовского радиоприборного завода". Размер требований составляет 648 млн руб. Заявление поступило в суд 5 апреля и пока не рассмотрено.
В октябре прошлого года банк подал к заводу иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - недвижимость предприятия. Решение по этому делу еще не вынесено. На последнем заседании в качестве третьего лица к разбирательству была привлечена головная организация "СРП" - концерн "Гранит-Электрон" (третьими лицами уже проходят "Промсвязьбанк", минпромторг и правительство РФ). Суд также повторно истребовал выписку из распоряжения правительства от ноября 2018 г. о передаче кредиторской задолженности "СРП". Ближайшее заседание должно состояться 9 апреля.
Ситуацию на предприятии в марте обсуждали в правительстве области. Тогда говорилось, что "Гранит-Электрон" намерен "загрузить производство выше точки безубыточности, выделить средства на погашение просроченной кредиторской задолженности и урегулировать споры с банками".
С начала этого года к "СРП" поданы иски от контрагентов еще на 23,5 млн.
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 50459 (+189), выздоровело 45499 (+138), умерло 663
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Комментарии - 55
Сортировать
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 84 не согласен 2Прощай, завод8 Апреля, 13:29Ответить
-
согласен 102 не согласен 5Массированное..планомерное уничтожение промышленности....8 Апреля, 13:38Ответить
-
согласен 18 не согласен 30Как это ни печально, но экономику не обманешь..... И с высокими технологиями придётся прощаться. Нужно искать свою нишу в рынке. Ламповые айфоны мало кому нужны, а в условиях конкуренции кормить никто не станет. Даже при СССР оборонный заказ давали нескольким предприятиям, и выигрывало одно. А остальные сидели на голодном пайке. Сейчас и этого не будет.....8 Апреля, 13:38Ответить
-
согласен 10 не согласен 17скоро не до оборонки будет................кормить предпенсионеров -главная задача8 Апреля, 13:41Ответить
-
согласен 0 не согласен 08 Апреля, 13:42Ответить
-
согласен 74 не согласен 2Утилизация всей страны идёт полным ходом,до полного развала недалеко...8 Апреля, 13:42Ответить
-
согласен 29 не согласен 9При Путине и Радаеве по другому не будет. Но народ за них проголосовал, теперь пожинаем результаты выборов.8 Апреля, 13:42Ответить
-
согласен 50 не согласен 1Основная задача которая стоит перед Российским правительством, дать работать и зарабатывать офшорным предприятиям. Свои Российские предприятия этой власти не нужны.8 Апреля, 13:45Ответить
-
согласен 11 не согласен 4Житель64, так ведь либерализм в капитализме предусматривает приоритеты банков, а не государства... Что вы хотите с либеральным правительством путинских "прорывов"?8 Апреля, 13:47, ответ для Житель64Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Аноним , кто ближе к верховным властям и их приоритетам, тот и выживет8 Апреля, 13:49, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 22 не согласен 0благословили мерседес в стране.чем выше патриот тем дороже мерседес8 Апреля, 13:56Ответить
-
согласен 3 не согласен 9Бесконечно брать кредиты и не отдавать уже не получается. Бюджет России тоже не резиновый, спасать неэффективные заводы за счет пенсионеров и учителей.8 Апреля, 14:06Ответить
-
согласен 34 не согласен 0Горожанин, о, любитель слово "эффективный"! Напишите-ка мне, сколько было влито бюджетных средств в "спасение" банков, а сколько - в реальный сектор. Очередной демагог на зарплате, походу.8 Апреля, 14:10, ответ для ГорожанинОтветить
-
согласен 3 не согласен 1Наверно и военную продукцию надо делать и особенно продавать с максимальной эффективностью а не проедать деньги безответственно8 Апреля, 14:12Ответить
-
согласен 13 не согласен 0Волжанин 561, дружище! Использование госденег для спасения банков не менее преступно и не может быть оправданием воровству тех же госденег через ржавых мастодонтов под прикрытием оборонки и патриотизма.8 Апреля, 14:23, ответ для Волжанин 561Ответить
-
согласен 2 не согласен 0любитель слово "эффективный"!___набери в яндексе "сова-эффективный менеджер". Там в картинках раскрыто понятие эффективный менеджер .Уже 2 сезона вышло8 Апреля, 14:41Ответить
-
согласен 7 не согласен 6Горожанин, под прикрытием оборонки и патриотизма.___в реальном мире нет выбора "пушки или масло", потому что без пушек у тебя отберут и и масло и территорию и жизнь8 Апреля, 14:43, ответ для ГорожанинОтветить
-
согласен 6 не согласен 0Регулировщик, про СССР вы что-то напутали.8 Апреля, 14:47, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 1 не согласен 5Аноним, Вы правы. Вот потому и существует "Вторая поправка" . А без этого и лучок-петрушку отберут, не то что масло. И жизнь станет невозможной.....8 Апреля, 14:48, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 0 не согласен 3Регулировщик, Нужно искать свою нишу в рынке.___Найти можно только 2на 2. Или создать самому, но без рынка. Кейнс писал, что рынок не предназначен для того, чтобы регулировать государство.8 Апреля, 14:49, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 1 не согласен 1Регулировщик, Вот потому и существует "Вторая поправка" .___ дык то для граждан и она легко пресекается огнём нацгвардии США в вертолёта. А я говорю про страны. отношения между государствами не регулируются законами, а только пушками, т.к. глобального полицейского попросту нет.8 Апреля, 14:52, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 3 не согласен 1Аноним, во-первых, сними буденовку! Во-вторых, такие как ты мастера только лозунги кидать, а голодать и умирать за Родину почему-то предлагают другим. Ну и, наконец, пушки то.... ой простите «Гранит», «Базальт», «Уран», «Вулкан» 80-х годов разработок - это уже пародия на оружие, к тому же за какие-то космические деньги.8 Апреля, 14:55, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 14 не согласен 0А как же противостояние с врагами без таких заводов? Банки будут взамен?8 Апреля, 14:57Ответить
-
согласен 15 не согласен 3У Сбербанка 50% плюс одна акция у Центробанка, который НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ государству по Конституции, написанной для нас американцами. ЦБ - дочернее предприятие ФРС США. Остальные акции находятся в частных руках, в основном зарубежных банках. 35% у Моргана, у которого Греф сидит в Правлении его банка.8 Апреля, 15:05Ответить
-
согласен 4 не согласен 1Горожанин, а причем тут воровство госденег? Начали речь про кредиты (пусть и банка с госучастием, но уже давно - НЕ государственного), потом внезапно перенесли акцент на госбюджет (попутно включив туда для усиления драматизма социальные группы "учителя" и "пенсионеры", причем последние получают деньги не из бюджета, а из внебюджетного фонда), а заканчиваете уже совсем ни к селу, ни к городу. Вкладывали ли в развитие реального сектора - получили бы мультипликативный эффект в экономике. Но деньги государственные были пущены т.н. эффективными менеджерами, совсем на другие цели.8 Апреля, 15:22, ответ для ГорожанинОтветить
-
согласен 6 не согласен 1ОН ЖЕ ОБОРОННЫЙ !!!8 Апреля, 15:33Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Волжанин 561, мы не в суде. поэтому говорим не де-юрэ, но де-факто. Ваш Радиоприборный вместе корпорацией ровно настолько же частные, насколько частный Сбербанк. Пенсионный фонд - только формально не бюджетная организация и государство запускает в него руку по мере необходимости, как и субсидирует. И если мы говорим о вложениях бюджетных денег в реальный сектор - это точно не сжигание миллиардов в топках госкорпораций под любым названием.8 Апреля, 15:37, ответ для Волжанин 561Ответить
-
согласен 8 не согласен 0я требую проверить этот банк. Всё ли у него с лицензией нормально и не пора ли её отозвать. А то ишь чё удумал, подрывает безопасность страны.8 Апреля, 15:48Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Горожанин, во-первых, сними буденовку! Во-вторых, такие как ты мастера только лозунги кидать, а голодать и умирать за Родину почему-то предлагают другим.___во первых сам сними лапшу с ушей. Во вторых я ничего не предлагаю(что за фантазии?), предлагать тебе будут зарубежные партнеры :"рус, сдаваись"8 Апреля, 15:53, ответ для ГорожанинОтветить
-
согласен 1 не согласен 0Волжанин 561, Вкладывали ли в развитие реального сектора - получили бы мультипликативный эффект в экономике.___Описанное вами Кенсианство работает при отсутствии бешеного утекакния в оффшоры и для этого надо сперва всех обрушить в кризис типа 1929-1933, чтобы ходили в лохмотьях и строили небоскр*бы за миску жратвы, иначе деньги утекут туда где дешевле труд. Или ещё вариантик: перекрыть совсем утекание денег, но вы же заорёте "хачу импортное". Ну вот и думайте.8 Апреля, 16:03, ответ для Волжанин 561Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Аноним, благодаря монетаристской экономической политике, мы так и так будем (а 20 миллионов - уже работает) работать за жратву и ходить в лохмотьях. Только уже без шансов выбраться.8 Апреля, 16:30, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 19 не согласен 1Завод подставили, а подставило его государство, сделав заказ на круглую сумму, и не оплатив его. Это целенаправленное уничтожение обороноспособности страны, и с этим надо что то делать, действующая власть ни чего делать не будет, как бы нам не хотелось надо поднимать задницы, именно нам людям... народу.8 Апреля, 16:32Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Для этого Центробанк и дает деньги банкам, чтобы те давали кредиты вороватым директорам заводов , и банктротят потом.8 Апреля, 16:42Ответить
-
согласен 2 не согласен 0Банк требует ВОЗВРАТА ДОЛГОВ!8 Апреля, 16:44Ответить
-
согласен 2 не согласен 0нерулевой, что за ахинея? Поясни, кого ты поимел под названием "государство" и "банки"? И где ты увидел "либеральное правительство"? Что за порошок тебе дают?8 Апреля, 16:46, ответ для нерулевойОтветить
-
согласен 2 не согласен 0Аноним, в землянки, с лучинами, вшами и валежником.8 Апреля, 16:47, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 4 не согласен 0А что нам скажет на этот счёт товарищ Берия?8 Апреля, 16:52Ответить
-
согласен 16 не согласен 6КАК может быть банкротство оборонного завода ?? причастных и пытающихся развалить завод просто надо расстрелять как за измену Родине !!! развал оборонного завода выгоден только Госдепу США, значит клерков сбербанка которые пытаются через суд обанкротить завод надо расстрелять как за шпионаж в пользу американской разведки,а директора завода отправить на урановые рудники с конфискацией имущества за воровство в особо крупном размере8 Апреля, 16:59Ответить
-
согласен 10 не согласен 1korsar, а пенсионный возраст нам повысил тоже госдеп? А в подъезде твоём гадит.............? А казнокрады у нас от куда...........?8 Апреля, 17:41, ответ для korsarОтветить
-
согласен 10 не согласен 2Сбербанк - это частная контора с иностранным капиталом, за банкротство оборонного предприятия, привлечь его к ответственности по всей строгости!8 Апреля, 17:59Ответить
-
согласен 6 не согласен 6Гость, совершенно верно, ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ нам повысили АМЕРИКАНСКИЕ консультанты, которые до сих пор орудуют ВО ВСЕХ МИНИСТЕРСТВАХ. Их распоряжения для нас ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, согласно 15 ст. 4 п. Конституции. В моём подъезде Обама не гадит, мы его периодически прогоняем. Казнокрады в вашем Минобороны США - мама, не горюй.8 Апреля, 19:22, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 9 не согласен 4Дочерний банк Сбербанка на Украине через военные облигации собирает деньги для ВСУ на Донбассе, но в Крыму Сбербанк работать ОТКАЗЫВАЕТСЯ. Греф, просто откровенный, примитивный предатель России.8 Апреля, 19:31, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 3 не согласен 4Дочерний банк Сбербанка на Украине через военные облигации собирает деньги для ВСУ на Донбассе, но в Крыму Сбербанк работать ОТКАЗЫВАЕТСЯ. Греф, просто откровенный, примитивный предатель России.8 Апреля, 19:31, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 6 не согласен 6Кстати, другой американский "Альфа-банк" (зам. Председателя Правления небезызвестный космонавт А.Леонов, который рьяно защищает американцев в их "полётах" на Луну) тоже выставил финансовые претензии "Уралвагонзаводу" после того, как там наладили производство супертанка "Армата". В обоих случаях присутствует американский банковский капитал. Это, к слову, о Российском суверенитете.8 Апреля, 19:47, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 16 не согласен 1Пока царя плешивого не скинем - так и будет8 Апреля, 20:02Ответить
-
согласен 13 не согласен 0Горожанин, а кто их за 30 лет эффективными не сделал? Схема простая - обанкротить, купить за копейки, потом продать - подороже. Ума много не надо, надо только деньги очень любить и не иметь ни Родины, ни флага8 Апреля, 20:03, ответ для ГорожанинОтветить
-
согласен 1 не согласен 8Гость 555, вы очень наивный Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать8 Апреля, 20:42, ответ для Гость 555Ответить
-
согласен 0 не согласен 8Гость 555, И что, тогда вам кто-то позволит "зажить"? Или запанувать? Я вас за версту в комментах чую, щеневмерлых цегабонцев , скакунцов из Свинеи-без-Сала! Идите себе в Европы, там вас ждут с нетерпением на работу. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать8 Апреля, 20:47, ответ для Гость 555Ответить
-
согласен 9 не согласен 0Довели Россию до полного разорения. При этом патриотическая каста пытается весь российский зашквар свалить на Запад и бедных хохлов. Угагага!!!8 Апреля, 23:32Ответить
-
согласен 1 не согласен 0аналитик, сейчас самая главная задача - консолидация вокруг властной вертикали. Я каждый день смазываю ж*пу вазелином и со всей ответственностью могу заявить, что чувствую себя сухо и комфортно!9 Апреля, 02:11, ответ для аналитикОтветить
-
согласен 6 не согласен 0русскiй патрiотъ , смените репертуар и тех, кто его пишет, а то 20 лет пластинка уже не менялась.9 Апреля, 02:15, ответ для русскiй патрiотъОтветить
-
согласен 2 не согласен 0Житель 621, у него методичка одна на год. Пригожин других не дает. Все ушло на крым.9 Апреля, 10:34, ответ для Житель 621Ответить
-
согласен 2 не согласен 000098, в этом и проблема. Воевать, кроме производителей "оборонки" никто не хочет. Производитель "оборонки" кстати тоже воевать не хочет. И получается, что оборонка никому не нужна.9 Апреля, 10:37, ответ для 00098Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Это не Банк банкротит, а тот чел, что набрал долгов и смыл деньги.9 Апреля, 10:59Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Банк профинансировал деятельность завода. Деньги потратили не по назначению, образовались долги. Кто виноват понятно, а банк по закону требует покрыть долги и вернуть деньги.9 Апреля, 11:28Ответить
-
согласен 0 не согласен 0естественно виновен руководитель завода, а не банк9 Апреля, 12:06Ответить
Картина дня
Времена. В России началось формирование регулярной армии, в Саратове "узаконены" ночные караульщики
Очевидцы: стая бездомных собак напала на мальчика
Володин будет искать деньги на третий мост через Волгу
Прокуратура: на кладбищах продолжаются поборы
Государству вернули 275 га бывших земель САЗа
Еще новости
- Экономика
-
Сегодня, 16:25Экономика
-
Сегодня, 14:48Экономика
-
Вчера, 13:46Экономика
-
Вчера, 11:56Экономика
-
Вчера, 10:18Экономика
-
3 Мар, 16:23Экономика
-
3 Мар, 10:00Экономика
-
2 Мар, 18:04Экономика
-
2 Мар, 13:01Экономика
-
1 Мар, 17:28Экономика
Темы недели: замерзший ребенок, лидеры по убыли, призрак "Стрелки"
В Саратове снова гибнут дети. Конечно, в таких случаях всегда виноваты взрослые: где-то они недосмотрели, а где-то - и это самое страшное - сами подтолкнули детей к гибели. Все это производит крайне угнетающее впечатление на фоне статистических отчетов о "чемпионстве"...
