-23...-17, → 2 м/с
Следственный отдел по Кировскому району Саратова областного СУ СК продолжает расследование уголовного дела в отношении 22-летнего сотрудника полиции, сбившего насмерть пожилого мужчину, сообщают в ведомстве.
Поздно вечером 12 июня подозреваемый, ехал за рулем "ВАЗ 2112" по перекрестку 50 лет Октября и Рябиновской. На пешеходный переход вышел 77-летний мужчина. Водитель не успел остановиться и сбил его. От полученных травм пенсионер скончался на месте.
В СК сообщают, что для предварительного расследования необходимо восстановить полную картину случившегося: "Показания каждого из свидетелей могут иметь принципиальное значение для установления истины по делу" и просят очевидцев звонить: 8-937-220-19-98.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 40199 (+248), выздоровело 34570 (+239), умерло 485
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Комментарии - 22
Сортировать
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 13 не согласен 1Ещё можно на кофейной гуще погодать.20 Июня, 10:27Ответить
-
согласен 36 не согласен 4Зачем гадать, все прекрасно понятно, пешеход решил свести счеты с жизнью и сам специально бросился под колеса. А мусор конечно же ни в чем не виноват, прекрасной души человек.20 Июня, 10:35Ответить
-
согласен 20 не согласен 25Вот блин, ночью, когда на дороге пять машин попасть под колеса.... Я абстрагируюсь от того что за рулем полицейский сидел, я просто себя ставлю на его место. Я долго жил на первой дачной и знаю этот дебильный переход. Он изначально очень опасный, т.к. машины после светофора набирают скорость и его там просто многие не ожидают, поэтому там и люди редко переходят. Но блин, 77 летний гражданин, нихрена не смотря по сторонам поперся под колеса, а полицейского я понимаю, когда едешь ночью по пустым улицам и дорогам + отключено большинство светофоров, то слабо реагируешь на те места где и без того очень редко люди дорогу переходят....20 Июня, 10:39Ответить
-
согласен 15 не согласен 13Ужасное место для перехода дороги. Каждый день езжу и притормаживаю перед этим переходом, бабульки идут не осматриваются .Пехота вообще не смотрит куда идет. И парня жаль под расклад попал, и гражданина погибшего20 Июня, 11:20Ответить
-
согласен 0 не согласен 020 Июня, 11:25Ответить
-
согласен 16 не согласен 6Водитель управляет средством повышенной опасности (автомобилем) это согласно ПДД. На пешеходном переходе пешеход имеет преимущество перед автомобилем это тоже согласно ПДД. P.S. Пешеход может быть ребёнком, пьяным, может быть больным, слепым, глухим, тупым... и даже если он сам бросился под колёса автомобиля, виноват всё равно водитель (это тоже согласно ПДД). По специфике своей работы я видел много водителей, которые получили реальные срока за ДТП со смертельным исходом, при этом за рулём в тот момент они были трезвыми, а пешеходы либо вываливались им под колёса ночью на трассе, либо были пьяные. Но несмотря на то что прямой вины водителя нет, некоторые из них срок получали до пяти лет колонии. Так же знаю случаи когда пьяные отморозки за рулём сбивали пешеходов, а им за это ничего не было. Закон у нас что дышло, как повернёшь то и вышло.20 Июня, 11:25Ответить
-
согласен 6 не согласен 24Там что, поток машин поздно вечером? Что нельзя подождать. несколько секунд. Куда так торопился в 77 лет. Пьяный был или под таблетками так, что забыл ПДД (пешеход обязан убедиться в том, что переход дороги будет безопасен). В общем, надо вносить изменения в правила, Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать20 Июня, 11:32Ответить
-
согласен 7 не согласен 2Сосед 175, Нужны на все переходы светофоры с кнопками20 Июня, 11:54, ответ для Сосед 175Ответить
-
согласен 15 не согласен 8Надо принимать закон об экологии вводить налог, что бы поменьше гадили в воздух автомобили, в связи с повышением раковых заболеваний, так же нужно разрешить оружие гражданам не имеющих машины, дабы хотя бы немного уравнять в правах20 Июня, 11:55Ответить
-
согласен 7 не согласен 4А вообще мысль материальна, так что убивший плохо закончит свою жизнь20 Июня, 11:57Ответить
-
согласен 3 не согласен 61500, батенька, вам машины из Европы привезли с выхлопом под их экологию. Куда ещё налог? Бензин почти везде евро4, евро5. И так платим втридорога. А про оружие полностью поддерживаю.20 Июня, 12:20, ответ для 1500Ответить
-
согласен 4 не согласен 51500, Вот он, обиженный еще один. Вы бы не налоги требовали поднять, а вопросы с дорогами решить и общественным транспортом. Будет меньше пробок и воздух будет чище. Что касается оружия, то если сейчас чтобы вас ограбить вам покажут ствол, а если будут думать что ствол у вас есть, будут сразу шмалять в спину. Полиция точно перестанет с вами сюсюкаться, будут как в США сразу валить на землю, а если пошевелитесь, то пулю в брюхо. И тд и тп. Так что ничего не изменится, нормальным людям ствол не нужен будет, а вот такие как вы обиженные и нервные, сразу побегут покупать... Лучше уж в плане оружия пусть будет как есть, я бы и травматы запретил, даже из них нервные дебилы умудряются людей убивать...20 Июня, 13:11, ответ для 1500Ответить
-
согласен 2 не согласен 2Гога, вот и подтвердили, а я продолжу нервные дебилы умудряются людей убивать... на автомобилях, сортировать их нужно автодебилов то, мордой к педальке газа привязывать, убийцы они20 Июня, 13:21, ответ для ГогаОтветить
-
согласен 5 не согласен 2человек, Вы по этой теме сейчас? В общем уродов за рулем много и уж поверьте водители их не любят гораздо больше чем пешеходы, т.к. сталкиваются с этим гораздо чаще. Что касается этой темы, то в эту ситуацию мог попасть абсолютно любой водитель, вот каждый кто когда либо сидел за рулем. Так что не нужно всех под одну гребенку.20 Июня, 13:33, ответ для человекОтветить
-
согласен 0 не согласен 0Все кто за рулем, клетку за спиной возят. Нужно тщательно разобраться.20 Июня, 13:44Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Мураками, кнопки пешеходам нужны, вообще себя бессмертными считают, выпрыгивают на дорогу20 Июня, 15:26, ответ для МуракамиОтветить
-
согласен 4 не согласен 0Меня сбивали на Чернышевской на полосе общественного транспорта два не русских не буду писать национальность. Сбежали на Родину ,,,,, слов нет а я в больнице месяц пролежала20 Июня, 15:33, ответ для МуракамиОтветить
-
согласен 0 не согласен 0Мураками, А я за ребенком в школу шла мне и в голову не могло прийти что он по полосе общественного транспорта по встречке пойдет20 Июня, 15:43, ответ для МуракамиОтветить
-
согласен 0 не согласен 0С какой стороны шел пешеход?20 Июня, 16:18Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Сосед 175, Они нарушили конечно. Им за это нарушение лишение, но главный вопрос - Какого фига вы то шли по проезжей части?20 Июня, 16:33, ответ для Сосед 175Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Судя по фотографии и следу на капоте и лобовом стекле, водитель не дал дойти пешеходу с левой обочины на правую где-то 2м либо пешеход уже успел пройти расстояние от правой обочины. Если прикинуть что пешеход шел со скоростью 5км/ч с левой обочины на правую: ширина полосы по СНиП что-то там 3.75м, там, по-моему, 4 полосы, выходит ширина дороги 15м. Если пешеход шёл ровным шагом с линейной скоростью 5км/ч до перехода на проезжую часть и с этой же скоростью продолжил движение по проезжей части, то времени от начала движения пешехода по проезжей части до места столкновения прошло 9,36 сек, за это время автомобиль с линейной разрешенной скоростью движения по дороге в городе в 60км/ч проделает путь в 156 метров, получается водитель видел максимум за 156 метров до места аварии или за 9,36 сек, что пешеход начал движение и ему надо уступить что бы не нарушить правила, времени на реакцию и торможение автомобиля со скоростью в 60км/ч водителю по различным статьям в Инете нашел равным 3,5 секунды и расстояние торможения в 30м. Если движение пешехода началось справа и внезапно, то пешеход успел пройти 1,44сек или 2м до того, как его собьют и если пешеход внезапно перешел с освещенного тротуара на освещенную проезжую часть, то времени у водителя не осталось на реакцию и на торможение. Ну а для полного выяснения обстоятельств конечно нужны записи с камер.20 Июня, 16:37Ответить
-
согласен 0 не согласен 0А как по вашему за ребенком в школу идти, лететь? тем более там пешеходный переход20 Июня, 16:38Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Могу где то ошибиться, но в общем процесс при нормальных скоростях такой.20 Июня, 16:38Ответить
Картина предыдущего дня
Времена. Запатентована консервная банка, Саратов попал в число самых бедных крупных городов
Минздрав объяснил передачу психбольницы в концессию
У 128 привитых от коронавируса выявили побочные реакции
В Саратове полдня не будут показывать телевизоры
Улицы и дворы в городе остаются полосой препятствий
Еще новости
- Авто
-
Вчера, 15:09Авто
-
18 Янв, 18:11Авто
-
18 Янв, 17:29Авто
-
18 Янв, 16:32Авто
-
18 Янв, 15:05Авто
-
18 Янв, 13:45Авто
-
18 Янв, 10:47Авто
-
17 Янв, 15:47Авто
-
16 Янв, 13:35Авто
-
16 Янв, 11:42Авто
Аншлаг в маске. Театры готовы показать давно отрепетированные премьеры
Саратовские театры опустели больше девяти месяцев назад. Власти несколько раз продлевали ограничения в связи с пандемией коронавируса, а потом и вовсе зареклись озвучивать возможные сроки открытия культурных учреждений. И вот когда зрители уже окончательно отвыкли от...
