Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Мэрии повторно отказано в разрешении на снос рекламы на проспекте Кирова

  • 10:43, 9 сентября 2020
  • Комментариев[25]

Администрация Саратова не смогла отменить запрет на снос рекламных щитов на проспекте Кирова. 8 сентября в этом ей отказал Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Рассмотрение этого вопроса проходит в рамках иска владельца сити-форматов, компании "Адвертисмент", к мэрии об отмене ее предписания от 19 июня этого года о демонтаже рекламных конструкций. Владелец носителей требует признать требования чиновников незаконными.

22 июля арбитраж удовлетворил ходатайство "Адвертисмента" и запретил мэрии сносить рекламу до вступления в силу решения суда по данному делу. 3 августа суд отказал мэрии в отмене этих обеспечительных мер. Администрация обжаловала это решение в апелляционной инстанции, но накануне ей было повторно отказано.

Как указал "Адвертисмент" в иске, исполнение требования мэрии может привести к убыткам компании в сумме 3,9 млн руб. 

Администрация указывала на то, что Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ранее поддержал ее иск о признании недействительными разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. "Адвертисмент" подал кассационную жалобу на это решение.

Напомним, вопрос сноса рекламы был поднят после реконструкции проспекта Кирова в прошлом году. Иск мэрии к владельцу был подан в ноябре.

Компания "Адвертисмент" была создана в 2014 году. Ее учредителями с долями 40, 30 и 30% сейчас значатся Елена Каштанова, Жанна Татьянина и Анастасия Милютина (последняя - дочь экс-мэра города Олега Грищенко). Согласно открытым данным, выручка компании в прошлом году составила 24 млн, прибыль - 4,5 млн руб. 

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 18972 (+198), выздоровело 12685 (+121), умерло 147

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 25
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гостья
    Ну и??!! Дальше эти уродства на центральной улице стоять будут???? А посадить никого не хотят, кто такие разрешения и свидетельства собственности выдавал??
    9 Сентября, 12:18
  • 13.
    Лично меня эта реклама не беспокоит. А вот есть вопрос к мэрии есть - неужели нет более насущных проблем в городе, чем борьба с рекламой на проспекте Кирова? Лучше бы обратили внимание на дома на том же проспекте. Рушащиеся балконы занавешены банерами, гостиница "Россия" того и гляди рухнет и понянет за собой стоящий рядом жилой дом,гостиница "Европа" стоит с выбитыми окнами,а нам банеры мешают.Бред какой- то!
    9 Сентября, 13:17
  • судья
    Дуракам закон доходит туго.
    9 Сентября, 13:23
  • Регулировщик
    13., Понятно каждому : строить труднее, чем рушить. Строить не приучены. Строим только коммунизм (голодающее Поволжье). И большинство поддержит.
    9 Сентября, 13:28
    , ответ для 13.
  • Сосед 690
    9 Сентября, 14:27
  • Роман Аркадьич А.
    Я так хохоталься....
    9 Сентября, 14:27
  • Сосед 183
    https://12aas[.]arbitr[.]ru/node/14730 Комментарий в порядке ст. 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» вопрос о разрешении либо отказе в разрешении на снос рекламы не был предметом рассмотрения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, каких-либо судебных актов по данному вопросу не выносилось.
    9 Сентября, 14:33
  • Гость
    И что? Я обязан созерцать эту рекламу вместо перспективы ряда домов только потому, что у кого-то будут убытки? Пригнать бульдозер и рекламу под нож. Смогли же это сделать с кричащими вывесками. Просто снимали и без вопросов. А тут суд.
    9 Сентября, 14:33
  • Сосед 623
    13., Одно другого не исключает! Наверное в мэрии не только рекламой занимаются,а и разными другими делами. Если бы они все дела по очереди делали так и миллиона лет не хватит. А эту уродскую рекламу надо как то сносить. Кто то,значит кладёт себе немалые денежки в карман и наживается на городской земле. А тысячи людей вынуждены обходить эти уродства и плеваться от их вида!
    9 Сентября, 14:59
    , ответ для 13.
  • Сосед 623
    Гость, они дождутся,граждане сами это уродство снесут в один прекрасный день!
    9 Сентября, 15:01
    , ответ для Гость
  • Иван Иванович
    Зачем тратить деньги на мышиную возню: закончится срок аренды под рекламу, и все снесут. Или чинуши на 100 лет в аренду сдали? Покажите договор, станет все понятно.
    9 Сентября, 15:03
  • Сосед 623
    Иван Иванович, да,действительно,а когда эта чёртова аренда заканчивается по договору?
    9 Сентября, 15:08
    , ответ для Иван Иванович
  • stan
    Я тоже не понял из новости - места под рекламу сданы в аренду или в собственность? Если в аренду, то на какой срок? Какие меры будут предприняты, чтобы в будущем не возникало таких споров?
    9 Сентября, 15:41
  • протэже
    Зачем работать "папиным" дочкам, если можно барыши с рекламы собирать...
    9 Сентября, 18:58
  • протэже
    Зачем работать "папиным" дочкам, если можно барыши с рекламы собирать...
    9 Сентября, 18:58
  • протэже
    Зачем работать "папиным" дочкам, если можно барыши с рекламы собирать...
    9 Сентября, 18:58
  • Слушатель
    Гость, при чем тут ваши хотелки? А я обязан, например созерцать ваш автомобиль вместо перспективы чистых дорог, просто потому, что вам так удобнее. Может я тоже хочу все авто под бульдозер, без вопросов?
    9 Сентября, 19:41
    , ответ для Гость
  • Слушатель
    Гость, при чем тут ваши хотелки? А я обязан, например созерцать ваш автомобиль вместо перспективы чистых дорог, просто потому, что вам так удобнее. Может я тоже хочу все авто под бульдозер, без вопросов?
    9 Сентября, 19:41
    , ответ для Гость
  • Местный 614
    У проблемы наверняка существует инженерное решение... Спросили бы у московского мэра совета, что ли...
    9 Сентября, 20:39
  • Рекламщик
    Сосед 623, денежки от эксплуатации рекламы на городской земле капают в городской бюджет, если было выдано разрешение. Отнять действующее разрешение и снести конструкции просто потому что мэру они не приглянулись?!
    9 Сентября, 20:47
    , ответ для Сосед 623
  • Сосед 623
    Рекламщик, не знаю как мэру,а вот мне,жителю Саратова эти конструкции не нравятся и совершенно не нужны! Такого же мнения все мои знакомые.
    9 Сентября, 23:01
    , ответ для Рекламщик
  • Сосед 623
    Слушатель, было бы не плохо! Но у вас смелости на это не хватит.
    9 Сентября, 23:02
    , ответ для Слушатель
  • Волжанин 595
    Товарищи комментаторы, места эти В СОБСТВЕННОСТИ!!! Я это знаю на 100%.
    9 Сентября, 23:04
  • Гостья
    stan, места находятся в собственности!!! В том-то и дело...
    9 Сентября, 23:06
    , ответ для stan
  • Местный 614
    Гостья , эта "собственность" похожа на приватизированнй метр границы из анекдота...
    9 Сентября, 23:55
    , ответ для Гостья
  • Слушатель
    Сосед 623, смелость тут при чем? Есть здравый смысл.
    10 Сентября, 07:34
    , ответ для Сосед 623
Картина дня
Еще новости - Экономика
Рядовые Победы. Как наш солдат увел у противника грузовик с боеприпасами Рядовые Победы. Как наш солдат увел у противника грузовик с боеприпасами "СарБК" продолжает проект "Рядовые Победы", посвященный 75-летней годовщине окончания Великой Отечественной войны. Сегодня - рассказ о том, как были отмечены смелость и мужество солдат, призванных Самойловским районным военкоматом.
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 9 сентября 2020
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x