К виновным лицам в обмане дольщиков будут предъявлены иски о возмещении ущерба. Об этом глава Саратова Михаил Исаев заявил на свое странице в соцсети.
"Естественно, бюджеты всех уровней, в том числе и муниципальный, понесли существенные потери из-за недобросовестных застройщиков. И помочь пострадавшим горожанам - это первостепенная задача", - сказал чиновник.
По его словам, город потерял значительный ресурс - 24 компенсационных земельных участка площадью 6 га кадастровой стоимостью 180 млн руб., которые возможно было бы реализовать и пополнить доходную часть бюджета или же использовать для нужд жителей: "Еще готовятся к передаче инвесторам 2,5 га земли стоимостью 116 млн. При таких обстоятельствах говорить об отсутствии ущерба городу в корне неправильно. Это моя личная позиция".
Чиновник пообещал, что муниципалитет предъявит иски, "как только приговором суда в рамках уголовного дела будут определены виновные": "Такие поручения уже даны, также начата служебная проверка по фактам, озвученным Вячеславом Володиным".
Комментарий градоначальника появился после того, как свое мнение по этой теме высказал губернатор Валерий Радаев, отреагировавший на вопросы, которые задал городской власти председатель Госдумы Вячеслав Володин: "Если так взять и оценить масштаб ущерба и компенсации, которая была выплачена за счет федерального бюджета, за счет выделения участков и также компенсаций, которые выделяли за счет средств области, Саратова, Энгельса и Балакова, совокупный объем составит порядка 10 млрд. Хотелось бы, чтобы мэр публично озвучил позицию: город пострадал или нет от действий недобросовестных застройщиков?.. Если его (ущерба) нет, обоснуйте. Если есть, возьмите и посчитайте, какой он. Иначе тем жителям, которые остались без своих квартир, что отвечать?".
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 12 не согласен 1Вернуть дольщику, что он вложил и ничто большее, думаю это правильно. С какой стати, за счёт всех нас, налогоплательщиков, компенсировать дольщикам потерянную выгоду, на которую они рассчитывали, в виде квартиры, например?9 Февраля, 13:55Ответить
-
согласен 20 не согласен 0Я думал, что задаваться очевидными вопросами местные власти и сами могут, но оказывается и тут нужен Володин. Такое ощущение, что в области даже губернатора нет.9 Февраля, 13:57Ответить
-
согласен 11 не согласен 0Тысячи обманутых дольщиков сидят без квартир так называемого жилого комплекса ПОБЕДА . ЖБК-3 и Ксиан, одержали победу над гражданами России ? Куда смотрит Прокуратура и Следственный комитет ?!9 Февраля, 14:00Ответить
-
согласен 2 не согласен 0ой, да , они прям так испугааааались...9 Февраля, 14:03Ответить
-
согласен 0 не согласен 09 Февраля, 14:05Ответить
-
согласен 9 не согласен 0Исаев без пенделя Володина не может ничего!9 Февраля, 14:05Ответить
-
согласен 1 не согласен 0А на 3 Товарном сколько дом буде разрушаться -там ведь опять пробили входы в здание непотребные личности .....На месте фундамента сделали бы стоянку !!!!9 Февраля, 14:10Ответить
-
согласен 11 не согласен 0Местный 809, дольщикам зачастую невозможно вернуть средства, тем более в полном объеме, потому что эти средства застройщик уже потратил или же вывел из оборота в неизвестную сторону. Остаются только средства бюджета для компенсации дольщикам. А бюджет - это всегда деньги налогоплательщиков. Недавно вступил в силу новый закон, которые обязывает застройщиков работать с эскроу-счетами. Будет ли от этого толк - покажет время, но то, что это скажется на цене квартир уже можно сейчас уверенно говорить.9 Февраля, 14:42, ответ для Местный 809Ответить
-
согласен 0 не согласен 1Поменяйте фотку. Фотографа на обучение.9 Февраля, 14:48Ответить
-
согласен 9 не согласен 0Да мэр у нас одарен не по годам.Он вообще че нибудь сам может?9 Февраля, 14:55Ответить
-
согласен 10 не согласен 0Про, А чем Вас не устроило фото? Исаев выглядит как всегда, как дебил. И что характерно, все без масок!9 Февраля, 15:26, ответ для ПроОтветить
-
согласен 6 не согласен 0Местный 450, Да они оба выглядят как дебилы. кроме телка на заднем фоне! Дебилы! А имеют нас как хотят!9 Февраля, 15:44, ответ для Местный 450Ответить
-
согласен 3 не согласен 0У каждого застройщика есть гарант. Если у первого нет средств - взыскать со второго. А вообще лучше сделать один квартирный фонд, типа существующего по капитальному ремонту. Только платить в него должны не все, а только нуждающиеся или желающие приобрести первую квартиру.9 Февраля, 16:00Ответить
-
согласен 1 не согласен 0И обязательно - ДОБРОВОЛЬНО.9 Февраля, 16:02Ответить
-
согласен 4 не согласен 0о как?! После пистона "а ля володин" прозрел, и оказывается и ущерб появился, надо же? теперь похоже придется откаты возвращать, только вот как же заявление в суде? Может прокуратура привлечет за дачу ложных показаний???9 Февраля, 16:26Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Местный 809, благодаря твоим "новациям" будут платить все, чтобы гарантировано9 Февраля, 16:28, ответ для Местный 809Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Саратовец, гарант - вообще то, Страховая Компания или Банк. Недавно, например вышел закон, обязывающий Застройщика получать деньги от дольщиков исключительно через Банк, который и отвечает перед дольщиком. Но госфонд мне кажется интереснее . Фонд - это отдельная не коммерческая структура, не заинтересованая в прибыли9 Февраля, 17:31, ответ для СаратовецОтветить
-
согласен 1 не согласен 0Лениво ущерб искал... До 10 миллиардов ещё искать и искать...9 Февраля, 18:26Ответить
-
согласен 2 не согласен 0Театр двух актёров.9 Февраля, 21:53Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Usovka. 64, А третий ты. Хреновая власть тебе 10 млрд. выделила, дурачку Саратовскому. Потому что ты только орешь и лезешь во все МММ. Разбогатеть хошь. У тебя навальнюка одна мысль тебя гложет. Пить бурбон в бассейне. А бесплатный сыр бывает только в мышеловке.10 Февраля, 00:45, ответ для Usovka. 64Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Мы, власт. Не спи и дить и пропасть. 10 млрд. на тя дурачка потратили.10 Февраля, 00:46, ответ для Usovka. 64Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Разве можно подавать иски к самому себе? Ведь взять например Победу в юбике. Там стройка застопорилась потому что у застройщика землю изъяли муниципалы, которую же сами изначально её и выделили застройщику10 Февраля, 06:49Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Местный 450, он же охранник быаший. А бывших не бывает10 Февраля, 06:50, ответ для Местный 450Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Местный 809, во всей этой мути, ключевое слово НЕДАВНО, а люди годами в ожидании, это первое и дальше, есть Фонд КР - это тоже не коммерческая структура? Ау, откуда ты выпал? Фонды для того и существуют чтобы через них "гонять" бабосы...10 Февраля, 17:37, ответ для Местный 809Ответить





-
Вчера, 16:36Общество
-
Вчера, 12:34Общество
-
Вчера, 10:23Общество
-
Вчера, 09:55Общество
-
10 Апр, 16:45Общество
-
10 Апр, 16:33Общество
-
10 Апр, 15:00Общество
-
10 Апр, 14:25Общество
-
10 Апр, 13:39Общество
-
10 Апр, 11:49Общество
