В помощь избирателям и наблюдателям составлен список потенциальных нарушений на выборах

Накануне дня выборов в областную Думу мы решили опубликовать послание (с сокращениями).
Нарушения в ходе голосования и подсчета голосов можно разделить условно на две категории: одноклеточные - простейшие и грубые, и многоклеточные - требующие серьезной координации, подготовки и расчета. Для начала приведем примеры одноклеточных нарушений, которые, кстати, ответственно подходящему к своим обязанностям наблюдателю несложно выявить.
Выдача нескольких бюллетеней одному человеку.
Выдача бюллетеней без предъявления документов, удостоверяющих личность.
Намеренная порча бюллетеней для того, чтобы их не хватило избирателям, которые в данном регионе большинством поддерживают (или не поддерживают, в зависимости от ориентации членов комиссии) конкретного кандидата или политическую партию.
Вмешательство в ход голосования на закрытых участках (воинских частях, исправительно-трудовых учреждениях, больницах и т.д.).
Изъятие из избирательных урн при подсчете бюллетеней, в которых отдается предпочтение политическим оппонентам.
Замена бюллетеней, в которых преимущество отдается оппоненту на бюллетени, в которые внесены отметки в пользу нужного кандидата или политической силы.
Вписывание результата подсчета голосов одних субъектов выборов в графы других.
Порча бюллетеней, заполненных в пользу одного кандидата, путем внесения нескольких отметок.
Замена урн, перевозимых из участковых комиссий в окружную, в момент транспортировки.
Размещение на избирательных участках агитационных материалов конкурентов с целью обвинения их же в нарушении избирательного законодательства.
Ведение агитации от имени конкурента в день голосования, что также запрещено законом и является причиной для признания выборов недействительными.
Намеренные многочисленные нарушения избирательного законодательства в тех округах, где нужный кандидат будет явно проигрывать своему конкуренту. Того же результата можно достичь и при вбрасывании в урны фальшивых бюллетеней.
Группа сторонников одного кандидата начинает целенаправленно обзванивать избирателей и часа в три ночи напоминать, что завтра избиратель обязательно должен прийти и проголосовать "за Иванова" - конкурента человека, оплатившего работу звонящих.
Наклеенные на лобовое стекло частных автомобилей плакаты конкурента, посаженные на суперклей.
"Петля Мавроди" - эта технология используется лучше всего при привлечении студенческого электората. Суть ее заключается в следующем. Первый человек из подготовленной и оплачиваемой группы заходит на избирательный участок с белыми листами за пазухой. Он получает бюллетень, заходит в кабинку для голосования. Бюллетень прячет, листы достает. С ними выходит из кабинки и бросает бумажки в урну. Бюллетень выносится из участка и сдается организаторам петли, работающим на конкретного кандидата или партию. Организаторы нужным образом заполняют бюллетень. Его берет следующий член группы. Прячет за пазухой, заходит на участок, получает свой бюллетень, в кабинке соответственно чистый прячет, а заполненный достает и бросает в урну. Чистый бюллетень выносится для "правильного заполнения".
Достаточно широко на этих выборах попытаются использовать открепительные свидетельства. Суть состоит в том, что многочисленная группа за плату или же по административному принуждению берет открепительные свидетельства в своих участковых комиссиях и едет голосовать в округ за конкретного кандидата с целью повлиять на результат выборов. Не исключено, что один из блоков, принимающих участие в выборах, для получения дополнительных голосов станет использовать закрытые избирательные участки в больницах и других медицинских учреждениях, медперсоналу которых будет дано распоряжение провести соответствующую работу среди больных и обеспечить максимальное заполнение койкомест на период голосования.
На каждом участке наличествует от 50 до 300 граждан, которых на дому посещают с выездной урной для голосования. Бывали случаи подмены урн, однако зачастую лежачим больным и бессильным старикам просто говорили за кого голосовать, а то и, спрашивая, делали в бюллетенях нужные для организаторов отметки.

Вопрос лишь в количестве тех, кто посчитает, что у него есть индульгенция от статьи Уголовного кодекса, предусматривающей за фальсификацию результатов выборов от трех до пяти лет лишения свободы.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости