Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Журналист Ефимов объяснил суду, на чем основывал статью о депутате Володине

  • 14:45, 7 октября 2003
  • Комментариев[0]
В Заводском суде Саратова начались слушания по иску депутата Государственной думы РФ Вячеслава Володина к газете "Советская Россия" и ее внештатному корреспонденту Владимиру Ефимову. Володин обратился с иском о защите чести и достоинства по поводу вышедшей 26 июля статьи "Желтый спутник". В ней, по словам истца, сообщается, что он владеет хвалынским ЗАО "Санаторий "Черемшаны-1". Депутат просит суд признать несоответствующей действительности эту информацию и взыскать за моральный вред с газеты 500 тыс. руб., с Ефимова - 100 тыс. руб.

Заседание суда началось раньше запланированного на 20 минут. Когда журналисты подошли к залу заседаний, в него судья разрешил войти только двум телебригадам (федеральной и саратовской телекомпаний) и журналисту "СарБК". Против присутствия СМИ категорически был Ефимов.

Перед началом рассмотрения дела по существу судья предложил сторонам решить спор миром. Представители истца выразили готовность подписать мировое соглашение, при одновременном снижении компенсации морального вреда. Ефимов предложил свои условия. Он предложил отказаться от иска, в обмен на то, что он заберет свой иск к Володину, поданный в Октябрьский суд Саратова, и не станет подавать еще один иск в Краснопресненский суд Москвы. Как он пояснил, иски появились в ответ на озвученную в СМИ клевету Володина. "Подобные условия напоминают шантаж, нежели мировое соглашение", - ответил представитель истца.

Поясняя требования иска, представитель Володина выразил мнение, что сведения были опубликованы умышленно - Ефимов не проверил информацию, как это обязывает закон "О СМИ".

Ответчик рассказывал всевозможные сведения, имеющие в большей или в меньшей степени отношение к Володину, читал заготовленный, написанный в литературно-художественном стиле текст. Об изложенных в статье сведениях Ефимов сказал, что их он получил на отдыхе в "Черемшанах-1" во время бесед с людьми, "которым нельзя не доверять".

Ефимов заявил суду, что иск был подан, чтобы поднять рейтинг Володина накануне выборов. Происходящее он назвал "шумным судилищем над политическими противниками" и "политическим процессом". "Стоит напомнить, - сказал он судье Роману Коршунову, - что за политические убеждения у нас не судят. Но я и КПРФ сделаем все, чтобы извлечь из этого процесса дивиденды".

Позиция редакции "СР" была озвучена судьей. В присланном в суд факсе сообщается, что Ефимов "высказывал личные убеждения".

Ефимов заявил ходатайство о проведении лингвистической экспертизы, но суд это предложение отверг.

Решение суда будет оглашено 8 октября.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина дня
Еще новости - Политика
"Веном: Последний танец". Заметки киномана "Веном: Последний танец". Заметки киномана В третий раз Том Харди закинул невод, простите, вернулся на экраны в качестве инопланетного паразита и его хозяина из вселенной "Человека-паука". Вернулся невод лишь с личной харизмой главного персонажа. Всё остальное в фильме только утомляет.
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 7 октября 2003
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x