Кредиторам было предложено согласовать произведенные и предстоящие расходы, связанные с проведением процедуры "внешнее управление". Сумма, вынесенная на голосование, расходилась с суммой, указанной в рабочих материалах. Более того, она не расшифровывалась, то есть не было возможности увидеть ее составляющие.
Уполномоченный орган - Управление МНС России по Саратовской области, являющийся и основным кредитором завода, предложил выбрать другую саморегулируемую организацию, члены которой наиболее соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим при работе со стратегическими предприятиями и организациями, что вызвало крайне негативную реакцию со стороны арбитражного управляющего, и собрание фактически было сорвано. Голосование по вопросу выбора СРО не состоялось, что привело к ущемлению интересов как основного кредитора, так и предприятия. Управление готовит жалобу на действия арбитражного управляющего в арбитражный суд Саратовской области.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
20 Дек, 16:39Экономика
-
20 Дек, 13:15Экономика
-
19 Дек, 12:00Экономика
-
17 Дек, 17:41Экономика
-
14 Дек, 11:48Экономика
-
12 Дек, 17:16Экономика
-
12 Дек, 11:55Экономика
-
11 Дек, 10:37Экономика
-
6 Дек, 16:02Экономика
-
5 Дек, 13:41Экономика
Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....