Лидер саратовского "СПС" подает в суд на главного редактора газеты

Причиной стал материал в номере от 23 сентября, так называемое "Обращение погорельцев дома N4" по ул. Московской к депутату городской Думы Виктору Маркову. По мнению СПС, статья содержала "клеветнические измышления, порочащие честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию лидера Саратовского отделения партии".

В открытом письме, составленном за подписью пресс-службы реготделения партии, в частности, говорится:
"...Факт появления подобного материала не где-нибудь, а на страницах "Комсомолки" не может не вызвать тревоги. "Комсомольская правда" на протяжении многих лет была и остается в сознании большинства российских граждан символом профессионализма, объективности и передового мышления в журналистике, планкой качества подачи информации, достоверность которой не подвергалась сомнению и полностью гарантировалась добрым именем издания. Этому всегда соответствовала и ее региональная вкладка. Став шеф-редактором, Людмила Долгополова удивила нас всех, сумев изменить, казалось бы, незыблемое представление о газете в целом и о ее взаимоотношениях с СПС и Марковым в частности.

По роду своей деятельности мы не раз были свидетелями применения грязных политических технологий. Но до сих пор это были лишь второпях отпечатанные и нечетко размноженные на ксероксе, расклеенные на заборах листовки, рассованные ночными отморозками по почтовым ящикам газетки без выходных данных. Но черный пиар столь низкопробного, подъездного уровня никогда еще не исходил со страниц федерального издания, хоть сколько-нибудь дорожащего своей репутацией.

Не будем останавливаться на изложенных в публикации фактах, ибо она не содержит никаких фактов, даже и искаженных... Скажем только, что если со стороны группы граждан, пострадавших от несчастного случая, возможно и спровоцированного чьей-то злой волей, можно было бы понять эмоциональный и несправедливый выпад, то поступок шеф-редактора региональной вкладки федерального СМИ не поддается никакому пониманию.

Мы, тем не менее, вынуждены заявить, что обычная в таких случаях процедура - опубликование опровержения и принесение должных извинений - является хоть и необходимой, но, к сожалению, уже недостаточной мерой. "Обращение" содержит материалы, подпадающие под действие статьи 129 ч.2 УК РФ о клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию содержащихся в СМИ, и реакция на него будет соответствовать этому факту".

Полный вариант письма здесь

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости