Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Выборы. Думская арифметика

  • 10:29, 24 мая 2007
  • Комментариев[0]
На следующем очередном заседании Саратовской областной Думы, которое пройдет не 23 мая, как планировалось, а 30-го, депутаты должны будут, в числе прочих вопросов, утвердить или отклонить поправки в областной закон от 4 мая 2006 г. N 51-ЗСО "О выборах депутатов Саратовской областной Думы". Главной причиной переноса заседания послужили разногласия о количестве депутатов Думы следующего (4-го) созыва.

70, 50, 36 - какие будут еще предложения?
Некоторые депутаты настаивают на цифре 36, как записано в действующем на сегодняшний день законе, другие называют 50, третьи - 69 или 70 депутатов и даже есть инициатива увеличить численность парламента до 100 человек. И все бы ничего, если бы не норма федерального законодательства, по которой не менее 50% депутатов должны быть избраны не по одномандатным мажоритарным округам, а по пропорциональной системе, через голосование за партийные списки.
То есть число одномандатников составит половину, а то и меньше от числа депутатов. При общем числе 70 депутатов, одномандатных округов будет не более 35-ти. А по действующему закону предусмотрено 18 одномандатных округов со средней численностью избирателей около 110 000 человек. Облдума нынешнего - третьего созыва - избиралась в сентябре 2002 года по 35-ти одномандатным округам.

Избирательные кампании с непредсказуемым исходом
Этой ситуации сегодня не опасаются только самые отчаянные из действующих депутатов. Можно назвать Николая Семенца и Николая Панкова, которые наверняка будут избраны. Их рейтинг напрямую зависит от рейтинга Вячеслава Володина, и он настолько высок, что, в принципе, даже те мелкие поражения, которые "ЕР" понесла на недавних муниципальных выборах, не имеют особого значения. Их прохождение в облдуму является на 90% вопросом решенным. Есть еще несколько человек, которые строго нацелились в Государственную Думу и областная их не интересует. Если брать всех остальных облдепов, то уверенности в прохождении по одномандатному округу нет ни у кого, разве что неплохие шансы у Леонида Писного. Остальным предстоят тяжелые высокобюджетные кампании с непредсказуемым исходом.
Большинство даже не так боится за свое будущее, сколько за предполагаемую неэтичность поведения при столкновении двух действующих депутатов облдумы в одном одномандатном избирательном округе. Хотим мы, или нет, если сейчас нарезать все округа, никаким образом не разойдутся Чернобук с Ветровым, Галкин с Самсоновой, Синичкин и Полещиков, Шлычков и Тюхтин, Большеданов с Чуриковым. и этот список можно продолжить.
На сегодняшний день вырисовывается реальное противостояние по 11-12-ти округам, где на каждый будет по два действующих депутата. 12 округов из 18-ти - это две трети. На сегодня нет таких партийных фанатиков, которые бьются только за свою партию, но при этом не бьются за себя. При этом, люди начисто теряют этику взаимоотношений, а мы знаем, что у нас ни одних выборов нет без "черных" технологий. Отработать 5 лет с людьми в Думе, а потом начисто с ними разругаться?
Будем говорить, что эта Дума действительно в чем-то историческая. Возможно кто-то считает и обратное, но ей есть чем гордиться: нормализация жилищно-коммунальной сферы с выходом из кризиса, который был на момент начала работы парламента; формирование бюджетного процесса в регионе; усиление социальной помощи. Все программы по развитию медицины и по развитию строительства - это все плоды деятельности этой Думы.
В отличие от прежних созывов, которые очень много чего писали, но мало чего реализовали, эта Дума может гордиться тем, что практически все, что ею принималось, реализуется в полном объеме. Даже по областным программам реализация составила в среднем около 60%. Депутатская эффективность достигалась прежде всего за счет того, что, какие бы ни были партийные разногласия, все приходили к консенсусу на принципах уважения друг к другу. И вдруг это все с осени рухнет.
Начнется: ты там своровал, ты тут своровал. Уже сейчас разворачиваются кампании по дискредитации отдельных облдепов. Кто-то явно дал фальстарт. Это делается не от души, а от необходимости. И не исключено, что эта кампания тоже увязана с предполагаемой численностью облдумы следующего созыва.

Деньги и тщеславие
Естественно, что кандидаты от партий и сами партии связаны. Поэтому, заранее начав работать против некоторых кандидатов, можно впоследствии перенаправить кампанию и против партии в целом. Может быть ничего страшного в "чернухе" и не было бы, кроме одного: страна, которая собирается выбирать президента, не должна за 3 месяца до этих выборов своих граждан пичкать "заказухой", которая на 90% не соответствует истине, а то и вовсе высосана из пальца на ровном месте только для того, чтобы победить. Все это резко подорвет доверие к власти, которого на сегодня и так не много осталось. Поэтому, конечно, 69 депутатов, которые предлагает Пожаров и Мальцев, наверное, многовато и технически, и организационно. Да и потом будет сложно управлять таким парламентом. 50 депутатов - это средний состав законодательного органа власти практически во всех регионах (национальные республики типа Башкортостана или Татарстана - отдельный вопрос). Получается норма представительства - один депутат на 80 000 избирателей при мажоритарной системе выборов.
Такое количество мандатов позволит действующим депутатам "разойтись бортами" и баллотироваться в разных округах. Некоторая часть уйдет в партийные списки облдумы и Госдумы. Один депутат на 110 000 избирателей при 18-ти округах - такая норма представительства очень редко встречается по регионам. Не стоит также забывать о том, что на сегодня стоимость полноценной избирательной кампании (по опыту Коми, Самарской и Мурманской областей, в которых в марте уже прошли выборы - ред.) может составить около 120 руб. на одного списочного избирателя. При 50-ти депутатах в думе это дает в среднем 9,6 млн руб.
В случае оставления в силе действующего закона (по недомыслию или в силу "шапкозакидательства") кандидатам-одномандатникам кроме препятствия в виде своего коллеги по облдуме, на выборах придется столкнуться с резким удорожанием кампании по причине острого противостояния и увеличения числа избирателей в округе. Стоимость избрания в этом случае составит около 27,5 млн. Стоит ли таких денег собственное тщеславие? Кроме того, не известно, кто победит в этой одномандатной мясорубке. Ты или другой депутат, а может незаметный третий, которого не замечали в ходе кампании, как Дарькина в Приморском крае или Киселева в Архангельской.
Кроме того, в действующей редакции закона предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата в одномандатном избирательном округе не может превышать 350 тыс. руб. И каким же образом уважаемые кандидаты умудрятся уложить свою "белую" кампанию в такие рамки, при таких ожидаемых расходах? К слову сказать, Олега Михеева, кандидата в мэры Волгограда от "Справедливой России" сняли по суду именно за финансовые нарушения (перерасход средств избирательного фонда). На научно-практической конференции, прошедшей 23 мая в СГАП, председатель облизбиркома Владимир Мустафин сообщил, что в Саратовской области самая низкая стоимость избирателя (отношение предельного размера избирательного фонда кандидата к числу избирателей в округе - ред.) в России - около 3 руб. По стране стоимость достигает 30 и более рублей.
Не стоит забывать и тот факт, что при голосовании по партийным спискам из-за того, что по ним распределяется всего 18 мест а не больше вполне может возникнуть ситуация, когда, допустим, за одну партию проголосует большинство избирателей, а за другую на несколько процентов меньше. Но воплотить в жизнь это преимущество победившая партия не сможет, так как получит при распределении мандатов столько же, сколько и получившая худший результат. Такое уже происходило в Калининградской, Брянской областях и других регионах России. Центризбирком даже принял по этому поводу соответствующее постановление.
Сложность ситуации на сегодняшний день состоит еще в том, что люди из одного вопроса пытаются извлечь для себя выгоду сразу по нескольким проблемам. Любые пакетные соглашения могут быть, но не в отношении вопроса численности Думы. Некоторые даже пытаются увязать вопрос о численности депутатов с вопросом о снижении 7-процентного барьера. Это отыгранный вариант и он не нужен уже никому. Если мы хотим действительно достойно провести выборы в Саратовскую областную Думу, 7-процентный барьер - оптимальное решение. Сейчас партии окрепли. 7% взято не "с потолка". Кого представляет партия при 5-процентном барьере? Каждого двадцатого из пришедших на выборы. 7% - уже каждого пятнадцатого. Поэтому пусть СПС и "Великая Россия" работают.
Пакетное соглашение возможно только в одном направлении - 50 депутатов плюс нормальная ситуация по определению округов. И это тоже решаемый вопрос, если его искусственно не загонять в тупик. Из 25-ти округов "справедливороссы" вполне получат 8-9, остальные пройдут по списку. Пропорция сохранится такая же как и у "ЕР". Вполне можно и нужно договориться.
Сейчас не должно быть места амбициям, сейчас - время договоренностей. Надо где-то даже и партийные интересы забыть. Ведь мы живем не в цивилизованной западной стране, где если партия победила на выборах, то она получает партийное правительство и партийного президента. У нас победа партии означает определенные привилегии при распределении бюджета и в бизнесе. Больше она не определяет ничего. Поэтому, когда лево-центристская партия борется с право-центристской партией и борется по банальной причине, что все эти люди просто не нашли места в одной партии, то для Саратова это просто не нужно сейчас. Поскольку все спокойно могут разойтись.

Комментарии:
Алексей Полещиков: "Что касается моей точки зрения, то мне все равно какая будет нарезка и сколько округов. За исключением одного. Принятое депутатами Госдумы решение о том, что в российский парламент избираются только по партийным спискам, а в региональный не менее половины - я не приемлю. Потому что депутаты обезличены и не известно, кто проходит в эти списки. И учитывая то, что мы эту норму ввели, и у нас останется 18 на 18, то округ будет составлять около 110 000 человек. Физически работать депутатом в таком округе, если по-настоящему работать, невозможно. В сельской местности это 6 районов. В городе это в 2 раза увеличение. На мой взгляд при разделении на 25 округов работать было бы реальнее. Во всех практически регионах численность депутатов 50 и более. А здесь кто может пройти - например, я условно говорю, руководитель железной дороги, который не пойдет естественно работать на постоянную основу, или гендиректор "Югтрансгаза", "Межрегионгаза" - не важно, любые. У нас и сейчас постоянно работающих депутатов около 11 человек. Поэтому с бюджетным финансированием проблем не будет тоже. Однако заниматься законотворческой работой нужно постоянно, а не приезжать только на заседания Думы и голосовать за судьбоносные законы, не зная сути".

Николай Панков: "Законом предусмотрено 36 мест в областной думе и по нашему мнению, менять что-либо не нужно. Нас устраивает, что будет 18 округов. Этот вопрос больше волнует оппозиционеров - они предлагают 50, 70 мест. Однако в любом случае у "ЕР" достаточно сил и людей, чтобы обеспечить избирательные округа кандидатами".

Андрей Московский

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина дня
Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Специалисты билайн бизнес представили мобильные и стационарные решения для создания покрытия мобильной связи в удаленных и труднодоступных местах, где связь отсутствует полностью или крайне нестабильна. Презентация прошла в Новокузнецке в рамках Третьего...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 24 мая 2007
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x