ВАС признал право в особых случаях не применять кассовый аппарат

Особенность ситуации заключается в том, что стоял за кассой не сам индивидуальный предприниматель, а наемный работник. Действующее законодательство допускает возможность найма работников предпринимателем. Но оговорку о вспомогательном характере таких операций в законодательство включить забыли. В результате в законе образовалась "дыра".

"Индивидуально-предпринимательский" статус дает недобросовестным бизнесменам совершенно легальную возможность осуществлять деятельность без создания юридического лица. Теперь этот же статус дает дополнительный "бонус" - возможность избежать штрафов, работая без применения кассового аппарата.

В постановлении апелляционной инстанции АС Новосибирской области от 16 августа прошлого года NА45-11656/06-39-398, которое президиум ВАС оставил без изменения, сформулированы критерии для освобождения предпринимателя от штрафа. В решении говорится, что кассовый аппарат должен иметься в наличии, быть исправным, а работник должен быть предупрежден под роспись о необходимости применения кассового аппарата. И то, что фактически кассовый аппарат не применялся, уже не будет головной болью предпринимателя, поскольку вины предпринимателя нет.

Логично было бы штрафовать в таком случае работника. Но о невозможности налагать штраф непосредственно на работника сказал Конституционный суд еще в декабре 2000 года. Не видят возможности штрафовать работников и налоговые органы: в письме Федеральной налоговой службы от июня 2006 года выражается согласие с тем, что работников штрафовать не следует.

Хотя формально применение штрафа к работнику предусмотрено, однако даже такой вариант неприменим в отношении работника предпринимателя: этот же Кодекс под должностным лицом понимает самого индивидуала. Если "тщательно проинструктированный" работник вдруг "забудет" пробить чек, то наказать никого нельзя. Впрочем, статья 14.5 КоАП упоминает еще и о возможности наложения штрафа на граждан. Но помимо граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, какие-либо иные граждане в статье не упоминаются.

А в соответствии с озвученным Президиумом ВАС подходом и предпринимателя штрафовать нельзя, если он совершил определенный перечень действий, дающих ему основание утверждать об отсутствии вины. Таким образом, если за кассовым аппаратом предпринимателя стоит наемный работник, то контролерам теперь к этому кассовому аппарату лучше даже не подходить.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости