Политический Саратов в глобальной паутине. Обзор партийных веб-ресурсов

Партии и Интернет: индикатор "продвинутости"
Одним из важнейших источников информации на сегодня является Интернет. Представительства партий в сети давно стали неотъемлемой частью общения политических элит с электоратом. Интернет является совершенной средой для построения взаимоотношений, поскольку он поощряет к интерактивным действиям а также выступает как инструмент политического влияния на электорат. Обновление информации осуществляется практически в режиме он-лайн, поэтому с ними по оперативности предоставляемой информации не может конкурировать ни одно средство массовой информации.
Осознание и использование возможностей сети Интернет в своей политической деятельности стало индикатором "продвинутости" политических партий и движений, индикатором их образа жизни. Практически каждая уважающая себя партия давно обзавелась собственным сетевым ресурсом, а нередко и не одним. Сайты и странички региональных партийных организаций также перестали быть редкостью, и наша область - не исключение. В сети присутствует более десятка саратовских региональных партийных ресурсов.
Однако насколько серьезно подходят местные партийцы к современным сетевым коммуникациям? Представляется, что в преддверии горячей предвыборной страды небольшой анализ региональных партийных Интернет-ресурсов не будет лишним. В данном обзоре рассматриваются только сайты партийных организаций, сюда не включены страницы молодежных политических организаций и общественно-политических движений без статуса партий.

Как и что оценивать?
Оценка сайта, разумеется, не всегда однозначна, так как разные пользователи воспринимают его по-своему. Тем не менее, возможно выделить несколько типичных критериев, позволяющих более или менее объективно оценить качество и профессионализм исполнения веб-ресурсов, сравнить их между собой. В данном обзоре сайты оценивались по пяти основным критериям, за каждый из которых выставлялась оценка по пятибалльной шкале. Суммарная оценка сайта определялась как средняя оценка по всем пяти критериям.
Первый критерий . Учитывалось, удобен ли для запоминания и воспроизведения адрес; является ли сайт самостоятельным или же это страничка на федеральном сайте; насколько быстро загружается сайт; насколько прост поиск сайта: отображают ли его поисковые системы Интернета в первых найденных результатах при формировании запроса по названию региональной организации.
Второй критерий - качество информационного наполнения сайта. Существенными показателями для данного критерия являлось наличие информации о структуре и составе руководящих органов местного отделения партии, информации о региональном лидере, о партийных депутатах, наличие новостной ленты, архива новостей, анонсов событий, фото-галерей, фоторепортажей, а также основных нормативных и программных документов. Учитывалась регулярность обновления сайта и актуальность информации, представленной на сайте, в том числе наличие указателя "дата последнего обновления".
Третий критерий - удобство интерфейса. Учитывалось наличие карты сайта, наличие и удобство поиска информации по сайту. Оценивалась иерархическая структурированность информации сайта, степень простоты навигации и интуитивно-понятного меню (в идеале - доступ к любой странице сайта требует не более трех кликов). Учитывалось наличие сквозного меню (меню, которое присутствует на каждой странице сайта) и присутствие на всех страницах сайта ссылки на главную страницу.
Четвертый критерий - привлекательность дизайна сайта. Оценивалось общее целостное художественное впечатление, оригинальность и запоминаемость дизайна; использование для страниц сайта единого стиля (шрифты, заставки, оформление), единой цветовой палитры. Учитывалось удобство восприятия и "читабельность" информации.
Пятый критерий - интерактивность сайта. Только интерактивный сайт действительно способен стать эффективным инструментом политических технологий. Учитывалось наличие контактной информации - почтового адреса, схемы проезда, адреса электронной почты (в т.ч. электронной почты администратора сайта), телефонов и других реквизитов, наличие контактной информации руководителей и депутатов, подразделений); наличие разделов опросов, голосований, подписки, обращений граждан (с интерактивной формой обращения), форумов и прочих вариантов обратной связи.
Еще раз следует отметить, что данный обзор не претендует на истину в последней инстанции. Это - всего лишь точка зрения автора. Впрочем, каждый читатель может сам зайти на любой из сайтов и сделать собственные выводы - благо, все адреса в обзоре приводятся.

Политические "тяжеловесы" Сайт саратовского регионального отделения партии "Единая Россия": http://www.edinros.saratov.ru/
По первому критерию имеет твердую "четверку". Его легко находят поисковики, он быстро грузится. И хотя адрес сайта относительно легко запоминается, он все-таки несколько длинноват (из-за домена третьего уровня) и интуитивно неочевиден.
Качество информационного наполнения сайта очень хорошее. На сайте присутствуют все ожидаемые разделы, информация об отделении партии практически полная. Новостная лента обновляется почти ежедневно, а вот в других разделах можно встретить как давно не обновлявшуюся, так и просто устаревшую информацию. К недостаткам можно отнести отсутствие даты последнего обновления сайта (исключая новостную ленту), а также излишнюю официозность, "канцеляризированность" сайта. Однако в целом твердые 4 балла.
Интерфейс сайта прост и удобен. Заслуженные 5 баллов. Структура и меню интуитивно понятны, не перегружены. Единственный минус - невнятная ссылка на главную страницу.
Дизайн сайта прост, лаконичен, удобен для восприятия. Все выдержано в едином стиле. Шрифты и цветовая гамма не раздражают читателя. Можно было бы поставить 5, если бы не удручающее однообразие и отсутствие оригинальности. Только 4.
Интерактивность сайта "ЕР" не на высоте. Хотя адреса и телефоны присутствуют, и есть даже схема проезда, однако ни одной формы для обратной связи, ни одного онлайн-сервиса не найти. Форум также отсутствует. Только 3 балла. Общий итог - 4.

Официальный сайт Саратовского областного комитета Коммунистической партии Российской Федерации www.kprf-saratov.ru по первому критерию получает 5 баллов. Все просто, понятно, легко находится и запоминается.
Информационное наполнение сайта вызывает смешанные чувства. С одной стороны, всю необходимую информацию об отделении партии и его работе, о лидерах и депутатах, об основных событиях на сайте найти можно. Однако, несмотря на то, что сайт недавно обновился, он унаследовал существовавшие ранее недостатки, среди которых - невнятная, неструктурированная новостная лента, идущая сплошным текстом огромным куском и без архива, слабое наполнение фото- и видеоматериалами. С трудом 4 балла.
Интерфейс сайта довольно прост, меню лаконично, даже излишне. Новичку не совсем понятно, что может скрываться за тем или иным пунктом (иногда совсем не то, что ожидалось). Информация недостаточно структурирована, из-за больших сплошных массивов текста искать ее бывает трудно. 3 балла.
Обновленный дизайн сайта коснулся только "шапок" страниц, заставки на вход и меню. Цветовое решение сайта ожидаемое - в красных тонах, но не раздражающее - наоборот, скорее симпатичное. Но в общем дизайн слишком однообразен и скучноват. Серьезным минусом дизайна является отсутствие единого набора шрифтов - создается впечатление полнейшей эклектики - как по видам, так и по размеру и междустрочному интервалу. Ощущение, что сайт исполнен "немножко профессионально". 3 балла.
Из всей интерактивности на сайте присутствует только адрес электронной почты. Более - ничего. 2 балла. Общий итог - 3,4.

Сайт саратовского регионального отделения Либерально-демократической партии России: http://www.ldpr.saratov.ru/. В преддверии выборной кампании сайт претерпел прямо-таки грандиозное обновление. Первый критерий - 5 баллов. Легко находится, просто запоминается.
Информационное наполнение сайта пока слабое. Новостная лента только начала свою "жизнь", новости очень коротки, формальны. Старого архива нет. В фотогалерее всего пара непрофессиональных фото. О партии на сайте пока можно найти только Устав и Программу. Плюс интервью никому неведомого автора. Практически ничего нет о собственно региональном отделении, о его лидерах (только имена-фамилии-отчества). Нет никаких ссылок, даже на федеральный сайт. Нет ничего про лидера партии (кроме фотографии). К сожалению, в текстовых материалах имеются грамматические ошибки. Как будет сайт обновляться - пока неизвестно. На сегодня только "тройка".
Интерфейс нареканий не вызывает. Есть карта сайта. Однако из-за отсутствия собственно материалов об удобстве структуры говорить рано. Карта районов Саратовской области интуитивно должна быть интерактивной, но не является таковой. Пока авансом 4 балла.
Новый дизайн сайта яркий, привлекательный, современный. Сайт выдержан в едином стиле и единой партийной цветовой гамме. Сомнительной представляется анимация страниц, слегка замедляющая загрузку страниц и соответственно - восприятие сайта. 4 балла.
Интерактивность сайта ограничена телефонами, адресами и схемой проезда. Реальной интерактивности (онлайн-сервисы, опросы, формы для обратной связи, форум) нет. 3 балла. Общий итог - 3,8.

Сайт саратовского регионального отделения политической партии "Справедливая Россия: Родина, Пенсионеры, Жизнь": http://www.saratov.spravedlivo.ru/. Сайт легко находят Интернет-поисковики, однако адрес довольно длинный, интуитивно неочевидный, хотя и запоминающийся. По первому критерию сайт получает 4 балла.
Информационное наполнение сайта недостаточное. Очень много пустых разделов - предусмотренных, но не заполненных. Фактически, в наличии есть только программные документы, список регионального руководства и депутатского корпуса (без биографий и каких-либо иных подробностей). Новостная лента обновляется редко - несколько раз в месяц. Только "тройка".
Интерфейс в целом неплох, по крайней мере, как он задуман разработчиками. Лаконичен, интуитивно понятен. Меню структурировано. Особых претензий нет. 5 баллов - заслуженная оценка.
За дизайн сайт получает оценку "хорошо". Все довольно симпатично, хотя, в общем-то, не особо оригинально. Портит впечатление использование разных шрифтов и междустрочных интервалов.
Интерактивным сайт назвать нельзя, хотя он таковым запланирован. Разделы "Контакты", "Интернет-приемная", "Ваше мнение" пусты. Нет ни телефонов, ни адресов - ничего. Два балла. Общий итог - 3,6.

Сайт саратовского регионального отделения Российской объединенной демократической партии "Яблоко": http://www.yabloko-saratov.ru. Первый критерий - только 4 балла. Адрес сайта хотя и очевиден, однако довольно длинный. Поисковики сайт находят легко, а вот на федеральном сайте партии ссылка на саратовское отделение отсутствует (в длинном списке прочих региональных отделений почему-то Саратова нет). Грузятся страницы саратовского сайта "Яблока" довольно медленно, что снижает удобство работы с ним.
Информационное наполнение ресурса слабое. Присутствует краткая информация о руководящем составе регионального отделения (есть биография лидера), имеются ссылки на программные документы (на федеральном сайте). Есть фотогалерея. Однако это почти все, что можно найти на сайте. К сожалению, имеются пустые разделы. Новостная лента не обновлялась более трех месяцев, архива нет. 3 балла.
Интерфейс сайта в принципе несложен и понятен. Поскольку информации немного, в сложной иерархии необходимости не возникает. Несколько неудобно присутствие на главной странице множества заголовков, непонятно к какому из разделов относящихся - к новостям, публикациям или к чему-то еще. Карта сайта почему-то доступна только зарегистрированным пользователям, но зарегистрироваться у вас уже не получится, т.к. регистрация больше не проводится. В целом 4 балла.
Дизайн сайта оставляет ощущение недоработанности. Главная страница сайта выглядит перегруженной, композиционно неуравновешенной. Заголовки новостей и других сообщений трудночитабельны из-за своей логической незаконченности. Использование различных шрифтов только усугубляет впечатление от сайта. Не больше 3 баллов.
Элементы интерактивности на региональном сайте "Яблока" замечены формально чуть в большей степени, чем у партий-тяжеловесов. Кроме адреса, телефонов и электронной почты, есть возможность помочь партии материально, есть подписка на новости, которую, правда, не удалось активировать. Есть форум, на котором, правда, нет сообщений и всего один зарегистрированный участник. Увы, онлайн-сервисы и формы обратной связи на сайте отсутствуют. Только 3 балла. Общий итог - 3,4.

Сайт саратовского регионального отделения Российской экологической партии "Зеленые": http://www.sargreen.ru/.
Несмотря на простоту, лаконичность и легкую запоминаемость адреса сайта, найти в Интернете его оказалось не так просто. Поисковики не отобразили его в первых найденных результатах. За это оценка по первому критерию снижена: 4 балла.
Сайт находится в эксплуатации меньше месяца, и реальное информационное наполнение пока составляют только программные документы партии, информация о руководящем составе регионального отделения, новости, несколько публикаций и несколько фото. Новости, правда, далеко не всегда имеют прямое отношение к собственно работе отделения партии; чаще это просто новости на экологическую тематику. Пока хорошо, твердые четыре балла.
Интерфейс сайта очень прост и интуитивно понятен. Все разделы сайта четко структурированы. Сайт производит впечатление очень грамотно сконструированного. К сожалению, отсутствует карта сайта. Оценка - 4 балла.
Сайт производит очень приятное, целостное художественное впечатление. Строго выдержан стиль оформления страниц. Информация воспринимается легко. Дизайнеру сайта за работу можно ставить "отлично".
Контактная информация на сайте представлена по минимуму: адрес, телефон, электронная почта. Правда, предусмотрены иные элементы интерактивности: Интернет-опросы и онлайн-приемная. Пока, впрочем, и то и другое в начальной стадии развития. Форума и подписки на новости нет. За интерактивность авансом 4 балла. Общий итог - 4,2. Пока что лучший партийный сайт.

Некоторым собственные сайты ни к чему
Страница саратовского регионального отделения политической партии "Союз правых сил": http://www.sps.ru/?id=236&PHPSESSID=b1e6f73e1fea2c5594e5bb32c86bc49c находится на федеральном сайте партии. Из-за отсутствия самостоятельного сайта регионального отделения или хотя бы внятного адреса странички по первому критерию выставляется оценка в 2 балла. Найти страницу в сети непросто.
Информационное наполнение страницы очень скудно. Только контакты, краткая информация о лидерах и обновляющаяся раз-два в месяц лента новостей. Максимум 3 балла.
Об удобстве интерфейса говорить не приходится, так как его практически нет. Структура страницы - проще некуда. 3 балла.
Дизайн страницы - это дизайн федерального сайта СПС. Неброский и неоригинальный. Впрочем, та информация, что имеется, вполне "читабельна". 3 балла.
Интерактивность ограничивается контактной информацией: телефон, адрес, электронная почта. Те же 3 балла. Общий итог - 2,8.

Страница саратовского регионального отделения политической партии "Гражданская сила" (бывшая "Свободная Россия"): http://www.gr-sila.ru/razdel.html?id=93 находится на федеральном сайте партии и содержит только информацию о лидере, контактный телефон и адрес электронной почты. За наличие страницы - 2 балла за всё.
Те же 2 балла получает страница саратовского регионального отделения Социалистической единой партии России: http://www.sepr.ru/xml/t/regions.xml?nic=regions®ion=64, содержащая фамилии руководителей отделения и его почтовый адрес.
Так же, в 2 балла, оценена страница саратовского регионального отделения Демократической партии России: http://www.democrats.ru/about/regions/70.xml, информация на которой ограничена биографией руководителя и адресом его электронной почты.
Аналогично - 2 балла - достается странице саратовского регионального отделения политической партии "Народный Союз" (бывшая Партия национального возрождения "Народная Воля"): http://www.partia-nv.ru/regions/saratovsk_obl.html. Как-никак, а фамилия и телефоны руководителя имеются.
На сайте Партии социальной справедливости предусмотрено место для саратовской странички, однако фактически о региональном отделении партии там никакой информации нет: http://www.pp-pss.ru/main.php?region=1&rr2=64#64. Баллы ставить не за что.

Кое-что еще:
В сети можно найти контактную информацию и о саратовских региональных отделениях некоторых других политических партий (правда, без отдельных страниц), например, об отделении Аграрной партии России - http://www.agroparty.ru/regions/list.php?op=2, незарегистрированных "Великой России" - http://www.rodina.ru/pages/?id=184 и ДРУГГ (партия Григория Грабового) - http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_3&bp=0_45. Вне конкурса следует упомянуть о сайтах региональных отделений таких экзотических незарегистрированных партий, как Российская маоистская партия: http://www.ataka-zine.narod.ru/ и Всесоюзная коммунистическая партия большевиков: http://www.sarvkpb.narod.ru/. Несмотря на всю свою политическую экстравагантность, данные сайты могут успешно конкурировать по информационной наполненности, регулярности обновления и некоторым другим параметрам с тяжеловесами партийного спектра.
Саратовские региональные отделения других политических партий - как зарегистрированных, так и нет, в сети пока не представлены.

Вместо итога
Таким образом, партийный Саратов представлен в сети шестью самостоятельными сайтами (фактически, это те партии, которые претендуют на результативное участие в федеральных и/или региональных выборах), а также несколькими страничками с контактной информацией на федеральных сайтах. Остальных Интернет как средство общения с избирателями не интересует.
Обобщая содержательную сторону сайтов региональных партийных организаций, можно констатировать, что в большей или меньшей степени практически на всех самостоятельных сайтах присутствуют программы, предвыборные платформы, уставы, фамилии-имена-отчества руководителей и какие-либо реквизиты для контактов. Сайты более или менее регулярно обновляются. Однако хотелось бы отметить, что обновлению подвергаются, как правило, только новостные стороны сайта. На актуализацию других разделов обращается гораздо меньше внимания. Другими типичными недостатками являются информационная перегруженность стартовой страницы сайта, недостаточная структурированность информации при ее избытке, отсутствие качественной информации о лидерах, отсутствие действенной обратной связи с посетителями сайта.

Николай Шепелев

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости