Гордеп считает, что город раздает деньги "направо и налево"

В списке - 194 наименования, депутатов интересовал объем выпадающих доходов бюджета от передачи нескольких из них. Это те объекты, за которые сейчас город получает арендные платежи. Выяснилось, что недополучит город порядка 1,6 млн. руб.

По мнению депутата Виктора Маркова, перечень объектов формируется "бездумно", с каждым годом становясь "все шире и шире": "Деньги раздаем направо и налево. Начали отдавать уже то, за что раньше исправно брали арендную плату". Он считает, что нельзя отдавать объекты в безвозмездное пользование "федеральным и областным структурам и общественным организациям, так как большинство из них в состоянии платить аренду".

Андрей Иващенко предложил вернуть документ на доработку, а потом сократить перечень, отставив там "процентов 20" из того, что есть сейчас. Остальное - приватизировать. Полученные средства, по его мнению, можно будет направить на решение многих городских проблем. В том числе, уйти от сокращения адресной инвестиционной программы.

Еще одно опасение гордепов заключается в новом порядке распределения объектов, подлежащих безвозмездной передаче. Раньше помещение закреплялось за той или иной организацией решением гордумы, теперь "хозяина" на квадратные метры будут определять согласно новому законодательству по конкурсу.
В связи с этим возник вопрос: где гарантия, что, к примеру, в помещение, где сейчас располагается библиотека, не въедет любая другая организация. Педседатель городского комитета по имуществу Александр Афонин разъяснил, что теоретически такое возможно, но главным условием при выставлении объекта на конкурс, видимо, будет вид деятельности.

Решено вынести на голосование поправку Виктора Маркова об исключении из Перечня 4-х объектов: областную библиотеку имени Пушкина на Яблочкова, общество трезвости на Григорьева, зверинец в Детском парке и музей боевой славы на Соколовой горе. Голосовали пообъектно.
Ни одно предложение не прошло.

Комментируя обсуждение этого вопроса глава города Олег Грищенко сказал: "Если исходить из того, что говорил Марков, мы не должны были сдавать помещения федеральным и общественным организациям, и даже библиотеке. Конечно, мы могли бы на этих помещениях заработать, но есть же еще социальный и политический аспекты вопроса".

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости