Президент о "судебных решалах": "В тюрьму их надо сажать!"

Высшей формой коррупции президент Дмитрий Медведев назвал существование при судах структур, которые за деньги обещают бизнесу принятие нужных решений. В юридическом сообществе подобное "стряпничество" никого не удивляет, давно сложились цепочки "адвокат-судья", которые предлагают помощь как по арбитражным, так и по уголовным делам. По мнению экспертов, привлечь к уголовной ответственности судей и людей из их окружения весьма непросто.

"Суды обросли институтом посредников, без которых нельзя получить справедливого решения. Все знают, что за это надо платить", - пожаловался на встрече представителей ведущих компаний с президентом Дмитрием Медведевым в Кремле гендиректор "Русала" Олег Дерипаска.

"Это самая высшая форма коррупции, когда на судебной системе появляются такие наросты, - отреагировал президент. - Долг предпринимателя в этой ситуации - написать заявление в прокуратуру, МВД, ФСБ". Дмитрий Медведев вспомнил об одном случае из жизни: "В 1995 году я приезжал в Москву оспорить решение нижестоящего суда, и при входе в суд внизу была каморка, где сидел адвокат особого рода. Он приглашал в машину, делал несколько кругов вокруг суда и предлагал свои услуги. В тюрьму их надо сажать!".

Как рассказал источник в правоохранительных органах, как правило, сразу после возбуждения дела следователь передает подследственному номер телефона адвоката и настоятельно рекомендует обращаться именно к нему. Пригласить своего адвоката не запрещается, но удобней и разумней будет пригласить "судебного" адвоката, намекают подозреваемому или обвиняемому. Якобы адвокат дружен с судьей, который будет рассматривать дело, и за определенную плату можно получить желаемое решение суда.

"Говорить, что так называемые стряпчие относятся к какой-то профессиональной когорте, будет неверным, - замечает адвокат Игорь Трунов. - Есть там и адвокаты, как правило, бывшие сотрудники правоохранительных структур, и юристы, но чаще всего это просто люди из близкого круга судьи. Это его родственники, бывшие однокурсники, друзья. В уголовных процессах институт "стряпчих" не особо развит - на родственниках хулигана много не заработаешь. Зато арбитраж буквально облеплен "решалами", ведь наиболее рентабельны споры между предпринимателями".

"Теоретически "стряпчих" можно привлечь к уголовной ответственности за взятку, - указывает Трунов. - Но на практике это малореализуемо, поскольку оперативники сталкиваются с судейским иммунитетом. А не подобравшись к судье, невозможно схватить и посредников". Об этом сообщает РБК daily.