В музее прошло "альтернативное" обсуждение Послания Президента

19 ноября в музее Чернышевского состоялось обсуждение Послания Президента Федеральному собранию, как заявили организаторы, представителями оппозиции.
В зале было не многолюдно, хотя, по словам правозащитника Григория Ахтырко, "встреча была открыта для всех, но большинство представителей культуры и науки его проигнорировали".

Перед началом докладов Сергей Почечуев, главный редактор портала "Конспирология", и журналист Александр Крутов сделали подарок в фонд музея - книги "Энциклопедия Саратовского края" и "Ректориада...".

Открывая встречу, Григорий Ахтырко обратил внимание присутствующих на то, что Послание, как и статья "Россия, вперед", не популярна среди граждан, а так же пожалел, что обсуждения статей у власти проходят за закрытыми дверями, без допуска общественности: "Я попытался попасть на обсуждение в правительстве 18 ноября, звонил, договаривался, но в результате меня не пустили. Как потом объяснили в приватной беседе - из-за вопросов, которые я могу задать".
Так же Ахтырко удивился индифферентности политических кругов: "У нас в Саратове представлены все партии, и ни одна из них не устраивала обсуждения. Как мне сообщила Ольга Алимова, "это слишком мелкое дело, чтобы его обсуждать". Может быть, общество просто устало?".

Александр Крутов обратил внимание на "нищее положение "оборонки" и науки" и поделился соображениями о политике Путина и финансовом кризисе. Он подчеркнул, что это только его мнение.

Сергей Почечуев раскритиковал Послание, назвал его простым политическим пиаром.
Предприниматель Вячеслав Трофимов в целом остался доволен речью Президента и провел аналогию с инновационной политикой Германии 30-х годов.

В ходе дискуссии практически все присутствующие решили, что Послание особого веса не имеет, а так же обратили внимание на "проблему доминирующего положения "ЕР".