Энергетики намерены доказать необоснованность претензии УФАС

Как сообщили в "Волжской ТГК", энергокомпания обладает серьезными доказательствами своей правоты при работе с заявкой на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения объекта "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" ("АУИПИИК").

Эта компания предоставила неполный пакет обязательных документов и сведений, предусмотренных законодательством. Представители "ВоТГК" были вынуждены дополнительно запрашивать документацию. В конченом счете, Агентство так и не смогло предоставить часть необходимых сведений, без которых у компании фактически не было права выдавать техусловия на подключение объекта к сетям централизованного теплоснабжения. Таким образом, "ВоТГК" настаивает, что права "АУИПИИК" не нарушались, а решение саратовского УФАС о нарушении энергетиками закона "О защите конкуренции" - необоснованно.

Тем не менее, Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении требований об отмене решения областного УФАС.
"Для нас решение суда первой инстанция несколько неожиданно, - заявил начальник правового управления "Волжской ТГК" Анатолий Бортник. - С точки зрения законодательства в действиях наших сотрудников нет нарушений. Юристы компании уверены, что вышестоящие судебные органы разберут дело по существу и поддержат позицию "ВоТГК" в этом споре".

В 2009 году "ВоТГК" получила 3 необоснованные, по мнению юристов компании, претензии от УФАС по Саратовской области. Ни в одном из случаев энергокомпания не нарушала антимонопольного законодательства. В связи с этим все претензии службы компания обжалует в судебном порядке. По одному из трех дел правота "Волжской ТГК" полностью подтверждена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа. Энергокомпания уже доказала необоснованность претензий саратовского УФАС по якобы имевшему место нарушению энергокомпанией закона "О защите конкуренции". Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа 30 октября признал недействительным решение облУФАС N16-119 и отменил решения суда первой инстанций, вынесенное в пользу УФАС. 20 ноября было отменено и постановление УФАС о наложении штрафа.
Второе дело - по обращению "АУИПИИК" - рассмотрено судом первой инстанции. Юристы энергокомпании готовятся обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Третье дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции.