Сотрудница СГУ Елена Сергун: "Мне очень не нравится уровень подготовки мировых судей"

В гостях у издателя "Газеты Наша Версия" Леонида Фейтлихера побывала Елена Сергун, начальник управления по правовому и кадровому обеспечению СГУ. Она, в частности, сказала:

О заслуге Вячеслава Володина в том, что университет стал тем, чем стал
"Это заслуга с точки зрения внимания к образованию, к университету, а не с точки зрения каких-то там неправильных и незаконных возможностей получения тех или иных статусов. Заслуга Володина несомненна.
(Реплика Фейтлихера: "Многие не высказывают свое мнение и не занимают принципиальной позиции по университету, потому что боятся. У одних дети учатся, у других - собираются поступать, третьи панически боятся Володина...)
А почему они такие трусливые и убогие? Есть хоть один пример, что чьи-то дети пострадали из-за убеждений своих родителей?

Об СГУ
"Университет - он совершенно не политизирован. В основе всего лежит экономика. Люди, которые стремятся что-то переделить, сесть на место ректора и потом продвигать за счет этого свой бизнес, устраивают различные пиар-кампании, прикрывая этим свои истинные цели.
У нас нет ни одного вуза, на котором какой-нибудь ярлык не висит. Причем ярлык, во многом созданный благодаря средствам массовой информации. А Мирзеханов - это вообще, на мой взгляд, средство решения вопросов для конкретных политических сил. При этом он даже сам, на мой взгляд, в ряде случаев об этом не догадывается.
Когда я в университет переходила на постоянную работу, многие мои знакомые, как из прокурорской среды, так и из милицейской, говорили: "Ты понимаешь вообще, что ты делаешь? Ты знаешь, кто такой Лямин (экс-проректор по безопасности - ред.)"?

О личной машине Audi А5, которую Сергун паркует на тротуаре перед вузом около памятника Кириллу и Мефодию
"Там не только одна моя машина стоит, и класс у нее не выше, чем у некоторых других. И машины там не только сотрудников университета. Там у нас стоит табличка, что там парковка для машин СГУ, и с ГАИ согласована временная парковка".

О журналисте Алексее Колобродове
"На мой взгляд, он решает вопросы одной из определенных политических сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации в СГУ. Полагаю, что эти силы условно можно поделить на две группы: конкретные и весьма влиятельные люди, преследующие своей целью занять пост ректора университета, и те, кто своими действиями против ректора стремятся нанести удар по "ЕР".

На вопрос Фейтлихера: "Что же это за силы такие влиятельные, которые используют Мирзеханова, Колобродова? Меня эти силы тоже используют"?
"Думаю, что нет".
"То есть я самостоятельно веду подрывную работу"?
Нет, вы не ведете подрывную работу, Вы этим занимаетесь, скорее, из солидарности с Мирзехановым. Не мое это, конечно, дело, но стоит ли на себя примерять "шкурку" Мирзеханова и ставить знак равенства между собой и им? Шкурки-то разные и по выделке, и по качеству".

О "деле Плешакова"
"В данной ситуации речь шла о конкретных не совсем законных действиях сотрудников одного из оперативных подразделений правоохранительных структур. А вот воспользоваться этими действиями могли другие".

О саратовском правосудии
"Мне очень не нравится уровень подготовки мировых судей".
(Фейтлихер: "Депутаты могут забраковать любого кандидата. Вы считаете, что это нормально, когда сборная солянка из депутатов, скажем так, творческая группа, решает, быть кому-то судьей или нет? А еще любой кандидат в мировые судьи априори становится зависимым от того органа, который его утверждает".)
"На мой взгляд, система такого согласования с местной властью не очень целесообразна в силу своей неэффективности, поскольку депутаты не могут оценить профессиональный уровень судьи.
Например, мне нравится Ленинский суд. Мне, например, кажется, что там рассматривают дела грамотно, въедливо, независимо от председателя. Они там сами по себе.
(После вопроса: "Нормально ли, когда судья кому-то назначает 50 тыс. за потерю кормильца, а за моральный вред некой юридической организации, назовем ее "ЕР", выплачивают 200 тыс руб"?)
"Иногда моральный вред для человека, который наступает в результате распространения о нем какой-то информации, может по последствиям быть более серьезным, чем потеря кормильца".
Об этом сообщает "Газета Наша Версия".