Общественники комментируют письмо и.о. главы района президенту

Председатель Землячества украинцев Поволжья Аркадий Шелест распространил ответ на письмо и. о. главы Энгельсского района Татьяны Петровской премьер-министру Владимиру Путину. В "рассылке" - 4 мнения (приводятся с сокращениями - ред.).

Председатель "Профессионального Союза работников малого и среднего бизнеса России" Елены Резеповой:
"Вся эта нездоровая шумиха вокруг задержания главы Энгельсского МР наводит на мысль, что излишняя заинтересованность Петровской может носить небескорыстный характер. Разумеется, при покровительстве Лысенко ей было удобно и комфортно в должности замглавы. Поэтому вполне логично, что теперь, когда после ареста его переизбрание находится под вопросом, Петровская могла испугаться, что потеряет возможность так же "красиво жить". Действительно, откуда у "скромного" замглавы средства на особняк в элитной части Энгельса, о котором судачат в СМИ? Разве можно это себе позволить на одну заработную плату районного депутата? Или все-таки у Петровской есть и другие источники благосостояния, например, совместный с Лысенко бизнес? Это могло бы объяснить причины подобного ажиотажа.
Неудивительно, что в такой нездоровой ситуации председатель местного политсовета Горевский был вынужден сложить свои полномочия. Он просто не захотел быть пешкой в чужой игре, способной противодействовать работе следственных органов".

Сам Аркадий Шелест:
"Действительно, арест главы района был использован как старт политической кампании. Вот только для кого? Складывается ощущение, что для самой Татьяны Петровской, которая хочет повысить собственную политическую значимость и узнаваемость среди жителей Энгельса накануне предстоящих выборов на фоне скандальной ситуации с Михаилом Лысенко.
Из обращения очевидно, что сейчас Петровскую больше всего заботит собственная судьба, а не состояние арестованного главы. И ей безразлично, что своими грубыми, неуклюжими действиями она причиняет дополнительные страдания семье Лысенко, его друзьям".

Председатель регионального отделения общественного движения "Союз защиты прав вкладчиков, акционеров и инвесторов" Валентина Богданова:
"Было забавно наблюдать за попытками коммунистов указать "правильное" направление действий сотрудникам правоохранительных органов или членам других партий. Особенно с учетом того, что представители КПРФ не в состоянии навести порядок даже в собственных рядах. И недавние скандалы в Московском и Санкт-Петербургском горкомах партии лучшее тому подтверждение.
Все эти рассуждения по поводу виновности Лысенко и безопасности Петровской из этой же серии".

Президент регионального Благотворительного фонда "Помощь семье и детству" Татьяна Иноземцева:
"Лично меня поразили высказывания члена КПРФ Сергея Афанасьева о ситуации вокруг задержания главы Энгельсского МР Михаила Лысенко, сделанные во время недавней пресс-конференции. По мнению коммуниста, в том случае, если бы Лысенко обладал какими-то преступными связями, большинство жителей должно было быть об этом прекрасно осведомлено. В такой ситуации арест главы не стал бы неожиданностью, а скорее даже наоборот. На это хочется возразить, что в таком случае надо было бы сажать за соучастие как минимум всю администрацию"!