Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Глава исполкома реготделения "Правого дела" Игорь Танатин: "Жаль, что Прохоров ушел, так и не поговорив с людьми"

  • 12:30, 23 сентября 2011
  • Комментариев[1]

Председатель исполкома Саратовского регионального отделения партии "Правое дело" Игорь Танатин ответил на вопросы саратовских журналистов.

Прокомментируйте итоги съезда "Правого дела", прошедшего 20 сентября в Москве.
- Я был на съезде в статусе гостя… первый раз в этом качестве лет за пятнадцать. На съезде была принята программа партии, выдвинуты кандидаты в депутаты Госдумы. Главный итог съезда - нам удалось сохранить право-либеральную партию, сделать ставку не на лидера, а на идеологию. Съезд прошел в конструктивной обстановке, без эксцессов. Все желающие свободно высказывали свое мнение. Один из участников, например, попросил исключить его из списков, так как он является сторонником экс-лидера. Съезд пошел ему навстречу.

Почему председатель реготделения не попал в избирательный список в Госдуму?
- Может быть потому, что он вышел из партии. Кстати, в отделение до сих пор не поступил оригинал решения лидера партии о приеме Евстафьева в члены партии.

Вы сожалеете о том, что Евстафьев покинул ряды партии?
- Я не успел понять, что дал его приход в региональное отделение. Это его выбор. Наверное, он решил последовать за своим лидером.

Ряд партийцев говорят, что вы совершили в партии переворот. Как вы относитесь к этой версии?
- Они слишком преувеличивают мои возможности. Вообще в истории перевороты случались, когда к этому были предпосылки, и не было возможности совершить смену власти демократическим путем.

Прокомментируйте срыв заседания политсовета реготделения 21 сентября. Почему вы и ряд партийцев не пришли на заседание? Вы таким образом хотели выразить свой протест Аркадию Евстафьеву? Связан ли этот ваш демарш с уходом из партии Михаила Прохорова?
- Я был в это время в Москве и о заседании не был оповещен. Заседание было назначено в рабочее время, поэтому ряд членов политсовета не смогли присутствовать. Повестка дня также оставалась загадкой.

Кто и когда станет новым председателем реготделения? Кто, по вашему мнению, должен им стать?
- Соберем политсовет и решим.

Что за суета вокруг печати?
- Печать зачем-то понадобилась в Москве, я отказался ее предоставить, потому что как председатель исполкома отвечаю за ее сохранность.
А слухи о моей якобы раскольнической деятельности связаны с некомпетентностью советников Евстафьева: слишком много ляпов. То ссылки на конференцию 9 сентября, где он якобы был избран делегатом, в то время как на ней этого вопроса не рассматривалось. То меня ищут и никак найти не могут, наверное, из-за внезапной амнезии (хотя все знают мой телефон). То разбор полетов решили устроить, но даже политсовет собрать не смогли в мое отсутствие. Сам демарш с выходом из партии запоздал. Потеря темпа в политике недопустима, теперь коллективный выход воспринимается уже как свидетельство бессилия.

Игорь Владиславович, сложно спорить с тем, что до появления Прохорова в "Правом деле", партия находилась на нижних строчках политического рейтинга, и о ней стали уже забывать. Чего греха таить - Прохоров поднял популярность партии, а теперь ушел. Как Вы считаете, у партии есть без Прохорова будущее?
- Любят у нас в вождей играть... Если было прошлое, то есть и будущее. В нашей действительности у любой партии будущее неопределенное и зависит от воли узкого круга лиц. Система выстроена таким образом, что СМИ ангажированы в освещении деятельности партий, которая, с подачи правящей партии, сводится к "асфальтированию дорог и ремонту крыш", а представительные органы перестали быть местом для дискуссий. Приход Прохорова дал возможность донести до избирателя наше видение ситуации в стране и пути необходимых изменений, и безусловно, его отставка никак на позицию партии не повлияла.

Ваше отношение к Прохорову как к политику и человеку, если конечно Вы его лично знаете (Евстафьев уверяет, что Вы его не знаете и Ваше мнение о нем было навязано сверху)?
- Евстафьев привык к руководству в своей компании, и, видимо, не очень хорошо понимает функционирование современной партии и взаимоотношения внутри нее. Партия – это не бизнес-структура, там свои законы. Я никогда не судил о Прохорове как о человеке, видел его на съезде и в кулуарах. Он вызывал теплые эмоции, но действия его как лидера были непредсказуемы и ошибочны. В конце концов, слова о рейдерском захвате из уст крупного бизнесмена звучат как-то неубедительно. При беспрецедентных мерах безопасности, при всех этих циркулярах с грифом "конфиденциально" для "служебного пользования" прозевать зреющее недовольство регионов - признак слабости и некомпетентности команды, которую он привел с собой.

А чем именно вызвано "зреющее недовольство регионов"?
- Исключение из партии целыми региональными организациями за отказ признать одиозных "назначенцев". Создание каких-то параллельных структур, подчиненных центру, за деятельность которых почему-то отвечали региональные исполкомы. Запрет комментировать программу и давать СМИ какую либо информацию, несогласованную с центром. Дошло до того, что пропагандировать политику партии могли лишь лицензированные люди, рядовым партийцам это запрещалось. Авторитарный стиль правления в демократической партии, пропагандирующей свободу, справедливость, порядок - нонсенс. По большому счету, если ты решил, что нужна только оболочка, cкажи это до своего избрания…или создай организацию под себя. Что получится, я уже знаю – КПСС, и цепляние за Ройзмана это подтверждает. Жаль, что Прохоров ушел, так и не поговорив с людьми, ни разу не встретившись с представителями регионов, проигнорировав съезд, и хлопнув дверью.

Как Вы считаете Ройзман, за которого бился Прохоров, действительно такой нехороший, вредный и даже опасный человек?
- Наверное, он не так страшен, каким его изображают, но во власти в принципе не должно быть людей с криминальным прошлым, у них менталитет другой.

Неужели Вы думаете без "мотора" (какого-либо харизматичного человека - Прохорова, Петрова, Сидорова, но только не Дунаева и Богданова) и больших (!) денег  "Правое дело" имеет шансы не то чтобы попасть в Думу, а хотя бы на какое-нибудь заметное присутствие на политической арене?
- Согласен, без денег сейчас не пройти, система так выстроена. А насчет присутствия на политической сцене не совсем верно. Время полного одобрямса осталось в прошлом за первой волной кризиса. Сейчас люди уже стали задумываться, что система-то оказывается шаткая и ее стабильность зависит от цены на нефть, десятилетнее процветание обеспечивалось только этим фактором, что при надвигающейся второй волне можно вновь потерять все сбережения, и этот страх толкает избирателей к осмысленному поведению и поиску сил предлагающих альтернативные сценарии развития страны.
Дискуссия о роли личности в истории ведется не один век. Однако давайте не будем канонизировать конкретных персон. На выборах избиратели - по крайней мере, разделяющие те ценности, за которые выступает "Правое дело" - голосуют не за лидера партии, не за конкретных людей, а за вектор развития страны. Мы участвуем в этих выборах, поверив Главе нашего государства, который сказал: "Мне думается, что наш политический сектор только выиграет, если он увеличится в размере, если помимо тех, кто помогает выражать левые взгляды, тех, кто представляет левые взгляды в Государственной думе, и партий центра появятся все-таки представители правых, консервативных кругов". Мы надеемся на честные выборы, гарантированные Президентом, когда голоса граждан нашей страны реально формируют легитимный парламент, место для дискуссий и выработки решений путем диалога различных политических сил. Поэтому, несмотря на сложную нынешнюю ситуацию, "Правое дело" идет на выборы не в качестве статиста. Мы рассчитываем стать парламентской партией, это необходимо стране для стабилизации разбалансированной политической системы.

Сколько мест по Вашим прогнозам сможет получить партия на выборах в Госдуму?
- Все будет зависеть от успеха поисков источников финансирования избирательной кампании партии.

Вы хотели бы стать депутатом Госдумы? Если да, то зачем Вам это нужно?
- Да, конечно хотел бы. Для меня лично это интересная и хорошо оплачиваемая работа на благо общества. Конкурс, правда, очень большой и условия не равны для кандидатов.

Как вы относитесь к тому факту, что во главе избирательного списка оказался господин Богданов, также являющийся главным масоном России? Не противоречат ли демократические принципы партии масонским принципам? Не нужно ли вам будет теперь вступать в масоны?
- Андрей Богданов в партии с 90-го года. Он мужественный человек: открыться в современной России гранд-мастеру Великой ложи, находясь в политическом пространстве, это фактически поставить крест на карьере. Но, как видим, демократические принципы в партии живы, и он в первой тройке списка. Что до вступления в масоны, то я не силен в познаниях традиций вольных каменщиков.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Интервью
Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Специалисты билайн бизнес представили мобильные и стационарные решения для создания покрытия мобильной связи в удаленных и труднодоступных местах, где связь отсутствует полностью или крайне нестабильна. Презентация прошла в Новокузнецке в рамках Третьего...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 23 сентября 2011
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x