Облдума настаивает на отчетах губернатора и начальника полиции

Сегодня состоялось заседание рабочей группы комитета облдумы по госстроительству.

Рассмотрены 2 законопроекта – "О внесении изменений в ст. 44 Устава Саратовской области" и "О внесении изменения в ст. 5 закона "О Саратовской областной Думе", касающиеся установления полномочия думы заслушивать отчеты руководителя территориального органа МВД по Саратовской области в первом квартале года, следующего за отчетным. Определено, что порядок предоставления отчета будет установлен регламентом думы.

Депутат Александр Ландо внес законопроект о внесении изменения в ст. 16 закона "О губернаторе Саратовской области". Суть инициативы – законодательно установить обязанность главы области выступать с информацией о результатах деятельности облправительства перед жителями районов. Поскольку проект требует доработки, было решено рекомендовать его для принятия к рассмотрению.

Инициированные депутатом Владимиром Пожаровым поправки в закон "Об административных правонарушениях" связаны с установлением административной ответственности за парковку автомобилей на газонах, детских площадках, пешеходных дорожках во дворах. По мнению депутата необходимо предусмотреть ответственность и за брошенные разукомплектованные авто.
Члены рабочей группы согласились с необходимостью наведения порядка и прекращения хаотичных парковок. Но, как подчеркнули юристы, важно не вторгнуться в компетенцию федеральных органов власти и Правила дорожного движения. Автору было предложено доработать его с учетом замечаний.

Проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области", который был инициирован облпрокуратурой и принят к рассмотрению, касается установления порядка реализации права депутата облдумы работать на профессиональной основе. Этот порядок, по мнению разработчика, должен гарантировать всем депутатам равные юридические возможности.
По мнению прокуратуры, в случае, если число изъявивших желание работать на постоянной основе депутатов превышает установленное максимально возможное число (16 чел.), персональный состав соответствующей части депутатского корпуса должен определяться исходя из профессиональных, деловых и иных личных качеств депутата. Депутаты выразили мнение, что проект документа не содержит критериев оценки профессиональных и иных личных качеств депутата, на основании которых должно приниматься решение о его назначении (либо отказе) для работы на постоянной основе.
Юристы облдумы пришли к выводу, что концепция законопроекта должна быть изменена. Такой же точки зрения придерживается и большинство комитетов думы, которые дали заключения на законопроект.