Министерство культуры знало о растратах в ТЮЗе год назад

Руководитель ТФОМС, экс-председатель Счетной палаты Саратовской области Андрей Саухин, побывавший сегодня в эфире программы радио "Эхо Москвы в Саратове", озвучил факты коррупционной деятельности чиновников правительства Павла Ипатова. При этом, утверждает он, правоохранительные органы, в частности СУ СК Саратовской области, на соответсвующие документы никак не реагировали.

Саухин рассказал о проверках, проведенных в саратовских театрах. О растратах в ТЮЗе было известно еще в начале 2012 г., но экс-министр культуры Владимир Синюков не решился уволить Валерия Райкова.
"У Синюкова были двойные стандарты - Кияненко он уволил, а Райкова за аналогичные растраты нет, - сказал Саухин. - Когда мы проводили проверку по театру оперы и балета выяснилось, что штат укомплектован там примерно наполовину. Например, положено 850 сотрудников, а работает лишь 450. Причем, по документам все равно работают все 850, деньги за "метрвые души" тоже в театр поступают. Средства успешно уходят на премии руководящему составу и людям, приближенным к ним.
В ТЮЗе по штатному расписанию была примерно такая же ситуацию. Половина реально работали, за другую половину руководство получало деньги.
Суммы в некоторых договорах театра существенно превышали реальную стоимость требуемых работ. Отдельной статье шла компенсация за использование личного автомобиля в работе театра. Достаточно было приехать на работу на машине, и уехать на ней же, и тебе начислялась компенсация. Правда, причем здесь работа театра, непонятно. Таких растрат было выявлено на 200 тыс. руб. Конечно, это не миллионы, но, думаю, театр мог бы потратить эти деньги на более нужные вещи.
Многие мои знакомые, что работают в ТЮЗе, очень рады увольнению Райкова. Они в один голос говорят, что устали работать при "райковщине", когда весь коллектив делится на приближенных и всех остальных".

Проверки проводились и на прежнем месте работы министра культуры Саратовской области Светланы Краснощековой. В бухгалтерской документации филармонии имени Шнитке нарушения тоже были, заявил Саухин, однако не столь существенные: "За такие мелкие просчеты с должностей не снимают. В любом случае то, что было в филармонии, с райковскими делами не сравнить".