Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо прокомментировал дело и.о. главы администрации Саратовского района Василия Синичкина. Общественник заявил, что у него этот уголовный процесс "вызывает очень много вопросов, на которые пока ответов нет". "Это произошло по уже накатанной схеме, провоцируется дача взятки. Хотя нужно понимать, что человек с материальным положением Синичкина вряд ли способен пойти на то, что ему инкриминируют", - считает Александр Ландо.
"Кстати говоря, как мне стало известно из неофициальных источников, взяткодатель при очной ставке сама сказала, что при разговоре с Синичкиным речь не шла о взятке. Вся беседа сводилась к разговору об оказании благотворительной помощи, - поделился председатель ОП. - Необходимо отметить, что работа Синичкина в Саратовском районе с первых шагов была эффективной. Свидетельством этого является собираемость налогов. В процентном соотношении их в районе было собрано больше, чем в остальных муниципальных образованиях".
Юрист упомянул и меру пресечения, которую суд избрал для Василия Синичкина - арест: "В таких случаях достаточно эффективной мерой пресечения является домашний арест, - он обеспечивает все условия, чтобы уголовное дело расследовалось без давления со стороны обвиняемого. Высшие должностные лица государства не раз обращали внимание, что к заключению под стражу по экономическим преступлениям надо относиться очень внимательно. Поэтому стереотипы, когда суды при избрании меры пресечения идут на поводу у прокуратуры, надо менять".
"Вопрос о причастности к этому именно Синичкина все равно остается открытым, - поддержал коллегу член ОП Валентин Паркин. - Люди продолжают активно обсуждать эту новость, и многие из них открыто заявляют, что действия против Василия Павловича - провокация. Прежде всего, об этом говорят и те, кто сам работал в Саратовском районе и кто сталкивался по работе с Василием Павловичем в БТИ, строительном бизнесе, общался с ним как с депутатом... Сейчас очень важно прекратить все эти слухи и недомолвки. Люди имеют право знать правду.
Считаю, что следственные органы должны предоставлять подробную информацию о ходе расследования этого инцидента, только так можно обеспечить объективность и беспристрастность подаваемой информации".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
23 Ноя, 12:30Политика
-
22 Ноя, 10:42Политика
-
21 Ноя, 18:02Политика
-
20 Ноя, 14:48Политика
-
19 Ноя, 17:39Политика
-
14 Ноя, 09:06Политика
-
11 Ноя, 18:39Политика
-
6 Ноя, 18:19Политика
-
6 Ноя, 13:27Политика
-
6 Ноя, 12:52Политика